 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1990/336
K: 1990/445
T: 03.10.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda : (İstanbul 1. İcra Tetkik Mercii nce davanın kabulüne dair verilen 12.5.1989 gün ve 1989/179-1989/598 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 12. hukuk dairesinin 26.6.1989 gün ve 6272-9717 sayılı ilamı : (... Öznur Derinkök teminat ipoteği veren 3. kişi durumunda olup bu sıfatla hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi sureti ile takip yapılmış ve icra emri tebliğ edilmiştir. Öznur derinkök vekil Av.Gündüz Ege ve Av. güray Yurdakul İcra hakimliğine itiraz etmişler. 5. İcra tetkik merci hakimliğinin 12.12.1988 tarih 807/1564 sayıl ilamı ile ödeme emri çıkarılmasına teminen icra emrinin iptaline karar vermiş alacaklı banka buna uygun olarak 152 örnek ödeme emri düzenleyip Öznur Demir vekiline tebliğ edilmiştir. Humk.62,68 tebligat kanun 11, Av. kanun 41. maddesine uygun işlemin mevcudiyeti nazara alınmadan ödem emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk genel kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Tarafların karşılıklı idda ve savunmaları dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre hukuk Genel kuruluncada benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararına özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 3.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
