 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1990/291
K: 1990/424
T: 19.09.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Taraflar arasındaki "takibin iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İSTANBUL 1. İcra Tetkik Merciince davanın kabulüne dair verilen 30.12.1988 gün ve 1988/1536-1988/1197 sayılı kararın incelenmesi Davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 5.10.1989 gün ve 2424-11680 sayılı ilamı:
(.. Takip dayanağı senedin 21.11.1988 tarihli İstanbul 7. Asliye Tic. Mahkemesince verilmiş ihtiyati haczin konusunu teşkil ettiği anlaşılmaktadır. HUMK.nun 12. maddesi hükmü nazara alınmaksızın yetki itirazı nedeniyle yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle, alacaklının ihtiyati haciz kararının verildiği tarihten itibaren kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden 10 gün içinde kararın infazını istemeye mecbur olduğunu hükme bağlayan İ.İ.K.nun 261. maddesi ile ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine, teminata karşı itirazı ve sonucunu düzenleyen 265. maddesinin açık hükümleri gözetildiğinde, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 19.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.