Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1990/13-641
K: 1991/74
T: 13.2.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KISA KARAR ( Hüküm Fıkrası Niteliği Taşıması )
  • HÜKÜM FIKRASI NİTELİĞİ TAŞIYAN KISA KARAR (Tefhim Edilmekle Hükmün Hukuki Yönden Varlık Kazanması)
  • TEFHİM EDİLMEKLE HUKUKİ YÖNDEN VARLIK KAZANAN HÜKÜM ( Hüküm Fıkrası Niteliği Taşıyan Kısa Karar )
  • GEREKÇELİ KARAR ( Kısa Karara Aykırı Olamaması )
  • KAYIT DÜZELTİLMESİ ( Kısa Karara Aykırı Olmayan Gerekçeli Karar )
 
1086/m.381,382
 
DAVA : Taraflar arasındak "kayıt düzeltilmesi" davasından dolayı yapılan yargılma sonunda Erzincan asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 27.5.1986 gün ve 1984/63 E. - 1986/221 K. sayıl kararın incelenmesi davacı ile davalılardan PTT vekil tarafından istenilmesi üzerine, yargıtay 13. hukuk dairesinin 21.12.1987 gün ve 1987 - 5882, 6409 sayıl ilamı : ( ... Mahkemece tefhim edilen kısa kararda davanın kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen gerekçeli kararda davanın reddine karar verilmesi HUMK.nun 381 ve 382. maddelerine aykırıdır. Hüküm fıkrası niteliği taşıyan kısa karar tefhim edilmekle hüküm hukuksal yönden varlık kazanmış olmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın kısa karara uygun olması gerekir. o halde mahkemece kısa karara uygun gerekçeli karar yazılmak üzere hüküm bozulmalıdır. .. ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk genel kurulunca incelenerek direnme kararın süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve kanıtlar bozma kararında açıklanan gerektirici nedenler ve özellikle hukuk genele kurulunun 31.1.1990 gün 645 - 30; 26.9.1990 gün 296-435 sayılı karalarında da vurgulandığı üzere hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği kısa karar esas olup sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. o halde Hukuk genel kuruluncada benimsenen özel dairae bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davacı ve davalılardan PTT vekillerinin temyiz itirazların kabulü ile direnme kararının özel daire bozma kararından gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 13.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini