Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1990/100
K: 1990/207
T: 28.03.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; SAKARYA Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 13.10.1987 gün ve 210-472 sayılı kararın incelenmesi Davalı Bakanlık vekili tarafından istenilmesi üzerine,
  Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 5.7.1988 gün ve 3853-6803 sayılı ilamı:
  (.. Davacı, davalılardan Muzaffer Akar'ın kendisine ait özel otoyu çaldığını, keyfiyeti polise haber verdiğini, trafik polislerince aracın yakalanması için çalışıldığı sırada başka bir şahsa ait tır kamyonu ile yolun kapatıldığını ve davalı Muzaffer'inde idaresindeki oto ile barikat olarak kullanılan tır'a çarpıp otonun hasar gördüğünü ileri sürerek, hasar tazminatının davalı Muzaffer Akar ile birlikte diğer davalı İçişleri Bakanlığından müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir. Davada ileri sürülüşe ve olayın gerçekleşme biçimine göre davalı Bakanlığa dava yöneltilmesi nedeni hizmet kusuruna dayanmaktadır. Hal böyle olunca da Bakanlığa yöneltilen davada genel yargı değil idari yargı yeri görevlidir. Mahkemenin dava dilekçesini yargı yolu bakımından reddetmeyip davalı Bakanlığı da tazminatla sorumlu tutması yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir..) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
  Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
  KARAR : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
 
  SONUÇ : Davalı Bakanlık vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı (BOZULMASINA), 28.3.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini