Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1989/7
K: 1989/47
T: 01.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA  :  Taraflar arasındaki "kıdem tazminatı"  davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 3. İş Mahkemesince davanının kabulüne dair verilen 3.5.1988 gün ve 1987/2194 1988/703 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 18.10.1988 gün ve 7510-9757 sayılı ilamı:
( İhtilaflı dönemle ilgili hizmet akdi, bağlı bulunduğu SSK'dan yaşlılık aylığı almak amacıyla davacı tarafından feshedilmiştir. Nitekim davacı, bu amaçla hizmet akdini feshettiğini işverene bildirmiş, SSK'na başvurmuş, kurum tarafından da davacının yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı iyşverene bildirilmiş, işveren bunun üzerine o tarihe kadar geçen hizmet süresi için gerçekleşen kıdem tazminatını kendisine ödemiştir. Böylece 1475 sayılı İş Kanunu'nun 14. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendi ile 3. fıkrasındaki şartlar gerçekleşmiş ve o döneme ait hizmeti tasfiye edilmiştir. Davacının bundan sonra yaşlılık aylığını iptal ettirerek işyerinde çalışmasını sürdürmesi yeni bir iş akdi kurulması niteliğinde olup çalışmasına hiç ara vermemiş olması sonuca etkili olamaz. Böyle olunca tasfiye edilmiş olan sözkonusu hizmet süresi kıdem tazminatı hesabından tekrar değerlendirilemez. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekir. Aksine düşünce ile hüküm tesisi isabetsizdir. ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevirmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemede önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü :
 
KARAR  :  Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimseyen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
 
SONUÇ  :  Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 1.2.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini