Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1989/691
K: 1990/51
T: 07.02.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki "İptal" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 15.3.1988 gün ve 191 - 47 sayılı kararın inclenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
Yargıtay 1. Hukuk dairesinin 10.10.1988 gün ve 7267 - 10480 sayılı ilamı:
(...Davacı tapu iptali ve tescili davasında hata hile ve ehliyetsizlik nedenlerine dayanarak mahfuz hissesine tecavüz edildiği savı ile muris tarafından davalı lehine yapılan tasarrufların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı dilekçede dayanak yapılan hukuki sebebin açık olmadığını bildirmiş davanın reddini savunmuştur. Mahkemece hile savının ispatlanamadığı ehliyetsizlik vs. gibi nedenler B.K.nun değişik hükümlerinde yer alan ve birbiriyle bağdaştırılmasına yasal olanak bulunmayan Hukuki müesseselerdir. Bu itibarla mahkemece davacıdan davada hangi sebebe dayandığının açıklattırılması ve dayanılan hukuki sebep çerçevesinde hükme yeterli soruşturma yapılması ve varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekir. Belirtilen yönler dikkate alınmadan ve davada ileri sürülen hukuksal sebep açıklığa kavuşturulmadan karar verilmesi gerekir. Belirtilen yönler dikkate alınmaden ve davada ileri sürülen hukuksal sebep açıklığa kavuşturulmadan karar verilmesi doğru değildir...) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
KARAR : Tarafların karşılıklı  iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel Kurulunca benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
 
SONUÇ : Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASINA, 7.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini