 |
T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1989/2-337
K: 1989/436
T: 21.6.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- BABALIK DAVASI ( Yabancı Mahkeme Kararlarının Tenfizi )
- YABANCI MAHKEME KARARLARININ TENFİZİ
743/m.295
DAVA VE KARAR : Taraflar arasındaki "babalık" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Eskişehir Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 15.10.1987 gün ve 1984/630 - 1987/703 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine,
( ... İstek, bütün sonuçları ile babalığın subutuna ilişkin olduğuna göre, kayyum da dahil taraflardan delillerin sorulması, gösterdiklerinde dinlenmesi ve kan gruplarına göre küçük Arzu'nun davalıdan olabilip olamıyacağı yönünden sağlık kurulundan rapor alınması ve tüm deliller birlikte takdir olunarak sonucu uyarınca hüküm tesis olunması gerekirken sırf Yabancı Ülke Mahkemesi ilamına dayanılarak eksik inceleme ile karar verilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve yabancı ülke mahkemesi ilamının diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi icap edip, sadece ona dayanılarak hüküm kurulamayacağına göre, Hukuk Genel Kurulunca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi Usul ve Yasa'ya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı ( BOZULMASINA ), oybirliği ile karar verildi.
