Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Hukuk Genel Kurulu
E: 1989/270
K: 1989/335
T: 26.04.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki "orman kadastrosuna itiraz" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bornova Asliye 1. Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın incelenmesi davalı Orman İdaresi vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 27.6.1986 gün ve 1985/8339 E- 1986/3759 K. sayılı ilamı ile; (.. Uyulan bozma ilamı uyarınca getirtilen 10.4.1961 gün 9 sıra numaralı tapu ve tedavül kayıtlarına göre, davacı Şevkiye T.'nin payını sattığı, mülkiyetle ilişiğinin kesildiği ve bu nedenle davayı takip etme olanağının kalmadığı anlaşıldığı halde, işin esasına girişilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırıdır) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Davalı Orman İdaresi vekili Av.A.N.Ö.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
 
KARAR : 6831 sayılı Yasa'nın 3373 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi uyarınca orman sınırlamasına itiraz davaları kadastro mahkemelerinde görülür.
Kadastro mahkemeleri ise 10.10.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3402 sayılı Kadastro Kanunu ile kurulmuştur.
Görev, kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her safhasında re'sen gözönünde tutulur. O halde, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası ile ilgili hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup direnme kararı bu nedenle bozulmalıdır.
 
SONUÇ : Davalı Orman idaresi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının yukarıda açıklanan nedenden dolayı HUMK.nun 429. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.4.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini