DAVA : Taraflar arasındaki " muarazanın men-i" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın görevden reddine dair verilen 9.2.1987 gün ve 1986/551 - 1987/87 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 8.10.1987 gün ve 6372 - 8722 sayılı ilamı : (... Davacı Ömer Özaşık, İzmir Oğlananası Köyü sınırları içinde tapulama gören dava konusu taşınmaza ilişkin eski tapu kaydından intikalen ve  mahkeme ilamı ile 1/3 pay iktisap etmiştir. Tapu idaresi kesinleşen bu ilamı Genel Müdürlüğü'nden dosyada mevcut 24.4.1985 günlü emirleri gereğince ve "tapulamaya tabi tutulan yerlerde, tapulamadan önceki tapu kayıtları revizyon görmüş olsun yada olmasın hukuki niteliğini kaybeder. Tapulama görmekle tapu olma niteliğini yitiren bu eski kayıttan ilamla da olsa yapılan bir iktisap hiç bir hukuki sonuç doğurmaz" gerekçesi ile infaz edemeyeceğini, H.G.K.nun 30.3.1974 gün ve 7/1150 Esas, 1074/304 sayılı kararının bu ilkeyi doğruladığını bildirmiştir. Bunun üzerine davacı Ömer, anılan ilamın" tesçili lazım geldiğine dair karar ittihazını ve muarazanın bu şekilde önlenmesini temyize konu bu davada istemiştir.

Mahkemece böyle bir uyuşmazlığın idari yargı yerinde çözümlenmesi gerektiğinden söz edilerek görevsizlik kararı verilmiştir. Oysa, tapu kütüğüne ve tapulama ile oluşturulan sicillere yönelik böyle bir davanın idari yargı ile ilgisi yoktur. M.K.nun 922 ve 935 maddeleri uyarınca uyuşmazlığın adli yargıda çözümlenmesi kesinlik ve kararlılık kazanmış yargısal uygulamalar gereğidir. Hal böyle olunca iddia ve savunma gözönünde tutularak işin esasının incelenmesi ve yapılacak değerlendirme sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekir.gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.

 

SONUÇ : Davalının temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının Özel Daire bozma kararında ve yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı 22.2.1989 gününde, BOZULMASINA, 1. görüşmede gerekli çoğunluk sağlanamadığından, yapılan ikinci oyçokluğuyla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972