Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
Esas no: 2000/8-121
Karar no: 2000/129
Tarih: 13.6.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
HAKKI OLMAYAN YERE TECAVÜZ
SUÇ KONUSU ŞEYİN DEĞERİNİN PEK  
   HAFİF OLMASI
TCK'NUN 522. MADDE UYGULAMASI
Karar Özeti: Sanık hakkında TCK'nın 513/2. maddesine göre hükmolunan 2 ay hapis ve 1.520.000.-TL, ağır para cezası miktarındaki temel cezadan, suça konu şeyin değerinin pek hafif olması nedeniyle TCK'nun 522. maddesi uyarınca 1/2 oranına denk gelen 1 ay hapis ve 760.000.-TL. ağır para cezası ile 2/3 oranına denk gelen 20 gün hapis ve 506.666-TL. ağır para cezası miktarları arasında kalacak şekilde indirim yapılması mümkündür.
(765 s. TCK. m. 513/2,522)
(Y.CGK. Kararı 19.10.1992 tarih ve 257/280 s.)
 
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık Şükrü'nün TCY.nın 513/2, 522 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 728.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin (Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesi)nce 6.7.1998 gün ve 81/119 sayı ile verilen kararın Üst C. Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 17.4.2000 gün ve 8980/6569 sayı ile;
 
"Sanık Şükrü'nün el attığı taşınmazın saptanan değerinin mahkemece de pek hafif kabul edilmesine rağmen, hükmolunan cezadan TCK.nun 522.maddesi gereğince yapılabilecek indirim oranı üçte bire kadar olabileceği gözetilmeden, 315 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza verilmesi" isabetsizliğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
 
Yargıtay C. Başsavcılığı ise 30.5.2000 gün ve 99265 sayı ile;
 
"TCY.nın 522.madde,sinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında cezanın yarı oranından fazla olmak üzere 2/3'üne kadar indirilebileceği madde metninden açıkça anlaşılmaktadır. Mahkeme de indirim oranını takdire dayanarak yandan fazla yani 3/5 olarak belirlemiş ve bu orana göre 2 ay hapis cezasını 24 güne, 1.520.000 lira ağır para cezasını da 608.000 liraya indirmek suretiyle hüküm kurmuştur ki bu indirim oranı yukarıda belirtilen ilkeye uygun düşmektedir.
 
Nitekim Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.1992 gün ve 257/280 sayılı kararı da aynı ilkeyi benimsemiş ve 7/12 oranındaki indirimi yasanın ruhuna ve lafzına uygun bulmuştur." görüşüyle itiraz yoluna başvurarak, sanık Şükrü yönünden Özel Daire bozma kararının kaldırılmasını ve Yerel Mahkeme hükmünü n bu yönden onanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
 
Dosya 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
 
Yeşilova Kaymakamlığınca 11.5.1998 gün ve 7 sayı ile sanık Şükrü ile diğer sanık Hasan'ın köy tüzel kişiliğine ait ve öteden beri köy halkının ortak yararına terkedilmiş çayıra el atmalarının önlenmesine karar verilmiş olup, bu kararın mahallinde infaz edilmesi ve sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan kamu davasında, sanıkların TCY.nın 513/2, 522.maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
 
Açıklanan bu somut olayda Özel Daire ile Yargıtay C. Başsavcılığı arasında suçun sübutu ile nitelendirilmesinde ve el atılan yerin değerinin pek hafif olduğu konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık, Yerel Mahkemece sanıklardan Şükrü hakkında tayin olunan temel cezadan TCY.nın 522.maddesi uyarınca 3/5 oranında indirim yapılmasının yasal olup olmadığı noktasındadır.
 
TCY.nın 522.maddesinde, suça konu şeyin değerinin pek hafif olması halinde temel cezanın üçte birine kadar eksiltileceği öngörülmüştür. Yerleşmiş yargısal kararlarda da vurgulandığı üzere, bu durumda cezanın 1/2 oranından fazla olacak şekilde 2/3 oranına kadar indirileceği açıktır. Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
 
Sanık hakkında TCY.nın 513/2. maddesi uyarınca temel ceza 2 ay hapis ve 1.520.000 ,TL ağır para cezası olarak belirlendiğine göre, TCY.rıın 522. maddesi gereğince 1/2 oranına denk gelen 1 ay hapis ve 760.000 lira ağır para cezası ile 2/3 oranına denk gelen 20 gün hapis ve 506.666 lira ağır para cezası miktarları arasında kalacak şekilde indirim yapılması olanaklıdır. Yerel Mahkemece 3/5 oranında indirim yapılması sonucunda cezanın 24 gün hapis ve 608.000 lira ağır para cezası olarak tayin edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
 
Bu itibarla Yargıtay C. Başsavcılığının yerinde olan itirazının kabulüne karar verilmelidir.
 
S o n u ç: Açıklanan nedenlerle Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının (KABULÜNE), sanık Şükrü hakkındaki hükme yönelik 8. Ceza Dairesinin 17.4.2000 gün ve 8980/6569 sayılı bozma kararının kaldırılmasına ve Yeşilova Sulh Ceza Mahkemesinin 6.7.1998 gün ve 81/119 sayılı hükmünün, sanık Şükrü'nün mahkumiyetine yönelik kısmının sair yönleri de doğru olduğundan (ONANMASINA), dosyanın yerine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine, 13.6.2000 günü oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini