T.C.

 

 

Görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçundan sanık Zeki A...'ın TCY.nın 240. maddesi uyarınca cezalandırılması için Arpaçay Kaymakamlığı İdare kurulunun 6.10.1998 gün 1998/8 sayılı kararı ile dava açılmış, Arpaçay Asliye Ceza Mahkemesi 3.11.1998 gün 101/120 sayı ile, "Sanığın eyleminin 442 sayılı Köy Kanununun 46. maddesine uygun olup idari para cezası ile cezalandırılması gerektiğinden" bahisle görevsizlik kararı vermiştir.

Dosyanın gönderildiği İlçe İdare Kurulu bu kez, 26.1.1999 gün ve 1999/38 sayı ile, "442 sayılı yasanın 46. maddesi, köyün mecburi işlerini köylüye gördürmeyen muhtar hakkında olup, hayvanlardaki hastalığın ihbar edilmemesi Yasanın 36/3. maddesine uygundur. Ayrıca sanık, hastalıklı hayvanların sürüye katılması için çobanı zorlamış, görevde yetkisini kötüye kullanmıştır." gerekçesiyle dosyayı iade etmiştir.

Bu suretle Arpaçay İlçe İdare kurulu ile aynı yer Asliye Ceza Mahkemesi arasında göre uyuşmazlığı doğduğundan bahisle dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının "Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılmasını" isteyen 24.2.1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

Köy muhtarı olan sanığın, köyde çıkan salgın hayvan hastalığını ilgili makamlara bildirmediği ve şahsına ait şap hastalığına bulaşık hayvanları, hastalıksız olan sürüye katmak için resmi sıfatını kullandığı, bu suretle görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiasıyle yapılan yargılamada İlçe İdare Kurulu ile Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

442 Sayılı Köy Kanununun 12. maddesinde, köye ait işler, "mecburi olan işler" ve "köylünün isteğine bağlı olan işler" olmak üzere ikiye ayrılmıştır.

Köylünün mecburi olan işleri 13. madde sayılmış olup 23. bendine göre; "Köy hayvanlarında salgın ve bulaşık bir hastalık görülürse o gün bir adam yollayarak Hükümete haber vermek, bu haber üzerine kazadan bir memur gelinceye kadar hasta olan hayvanı diğerlerinden ayırmak ve hasta hayvan ile beraber bulunmuş olan hayvanları köyün hasta olmayan hayvanları ile karıştırmamak" köylünün mecburi olan işlerindendir.

Aynı Yasanın 34. maddesi uyarınca, "köyün sınırları içinde köylüye ait işleri yapmak ve yaptırmak muhtarla onun başında bulunduğu ihtiyar meclisinin" vazifesidir. Mecburi işleri gördürmeyen köy muhtarları, 46. madde uyarınca, bağlı bulundukları idare kurulunca idari para cezası ile cezalandırılacaklardır.

Sanığa yüklenen, köydeki hayvanlarda görülen salgın ve bulaşıcı hastalıkları yetkili makamlara bildirmemek ve kendine ait hastalıklı hayvanları ayırmayıp sürüye katmak şeklinde belirlenen eylemlerin, İdare kurulunca değerlendirilerek Köy Kanununun 46. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinden, İlçe İdare Kurulu görevsizlik kararı kaldırılmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Arpaçay kaymakamlığı İdare Kurulunun 26.1.1999 gün 38. Sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine 16.3.1999 günü tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972