Önlemsizlik ve özensizlik sonucu yaralamaya neden olmak suçundan sanık Ekrem K...'ın TCY.nın 459/2-son, 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddeleri uyarınca cezalandırılması için Tokat C.Başsavcılığının 5.9.1997 gün ve 1036/497 sayılı iddianamesi ile açılan davada, Tokat Asliye Ceza Mahkemesi 25.2.1998 gün 552/25 sayı ile; "Türkiye Halk Bankası A.Ş. Tokat Şubesinde soför olan sanığın, 657 sayılı Yasaya tabi olduğundan yargılamanın durdurulmasına" karar vermiştir.

Dosyanın gönderildiği Tokat Valiliği İl İdare Kurulu ise bir karar almadan, 17.3.1998 günlü yazıyla, "sanığın KİT personeli olup hakkında M.M.H.K. hükümleri uygulanamayacağı" gerekçesiyle dosyayı iade etmiştir.

Bu suretle  Tokat Asliye Ceza Mahkemesi ile aynı yer İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan bahisle dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "uyuşmazlık doğmadığından dosyanın iadesini" isteyen 16.2.1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

Türkiye Halk Bankası A.Ş. Tokat Şubesinde şoför olan sanığın yönetimindeki otomobilin devrilmesine ve araçta bulunanların yaralanmasına neden olduğundan bahisle yapılan yargılama sırasında, Asliye Ceza Mahkemesi ile İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu ileri sürülerek, uyuşmazlığın çözümü için dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir.

1684 sayılı Yasanın 1.maddesiyle, "Umumi Mahkemeler, karar hakimleri ve müstantiklerle idare heyetleri ve sair kaza selahiyetini haiz makamlar arasında Vazife ve Selahiyet sebebiyle hadis olacak ihtilafların halli" görevi Yargıtay Ceza Genel Kuruluna verilmiştir. Görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için öncelikle, yargı yetkisine haiz makamlar arasında usulüne uygun şekilde verilmiş görevsizlik veya görevlilik kararları bulunmalıdır.

İncelenen dosyada; Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya, idare kuruluna gönderilmiştir. İl İdare Kurulunca bir soruşturma yapılmamış, karar verilmemiştir. Sanık hakkında, Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanunu Muvakkat hükümlerinin uygulanamayacağı vali yardımcısının imzaladığı yazıyla bildirilmiştir. Valilik, 1684 sayılı Yasanın 1. maddesinde sayılan yargı yetkisini haiz bir makam olmadığından olumsuz görev uyuşmazlığı doğmamıştır. Bu nedenle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmelidir.

SONUÇ        : Açıklanan nedenlerle, olumsuz görev uyuşmazlığı doğmadığından gereği mahallinde yapılmak üzere dosyanın iadesi için yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine 16.3.1999 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972