Silahla tehdit ve sövme suçundan sanık Aydın Ö...'ın TCY.nın 191/2, 482/3. maddeleri uyarınca cezalandırılması için Gürün C.Başsavcılığının 22.9.1994 gün 387/223-120 sayılı iddianamesi ile açılan davada Gürün Asliye Ceza Mahkemesi 8.2.1996 gün 136/17 sayı ile, "sanığın Memurin Muhakematı Hakkındaki Kanunu Muvakkat hükümlerine tâbi olduğu" gerekçesiyle dosyayı Muş Valiliği İl İdare Kuruluna göndermiş, İdare Kurulunca 22.5.1996 gün 10 sayı ile "sanığın yargılanmasının önlenmesine" karar verilmiştir.

Yasa gereği dosyayı inceleyen Danıştay 2.Dairesince 25.02.1999 gün 1639/519 sayı ile, "suçun görev sırasında işlenmediği ve görevden de kaynaklanmadığı anlaşıldığından, MMHK. hükümlerine göre karar verilemeyeceği cihetle İdare Kurulu kararının bozulmasına" ve bozma üzerine Muş Valiliği İl Memurin Muhakematı Komisyonu da 14.4.1999 gün 17 sayı ile görevsizlik kararı vermiş, bu suretle Gürün Asliye Ceza Mahkemesi ile Muş Valiliği İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

Dosya, "Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararının kaldırılmasını" isteyen Yargıtay C.Başsavcılığının 3.5.1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

Muş Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuru olan sanığın, yıllık iznini kullandığı sırada yönetimindeki otomobille Kayseri yönüne gitmekteyken Gürün İlçesinde belediye otobüsü ile çarpıştığı, olay yerine yardıma gelen şikayetçiyi otobüs şoförü zannederek silahla tehdit ettiği ve ona sövdüğü iddiasıyla yapılan yargılamada, Asliye Ceza Mahkemesi ile İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Yasasının Ek-4. maddesi uyarınca polis, yer ve zamana bakılmaksızın bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanıklarla birlikte kanıtları tesbit, koruma ve yetkili kolluğa teslim etmekle görevli ve yetkilidir. Polis memurlarının her zaman görevli olması bir suçla karşılaştığında sözkonusudur. Somut olayda ise polis memuru olan sanık, işlenmiş bir suça el koymadığı gibi bizzat kendisinin suç işlediği iddia olunmaktadır. Suçu işlediği sırada yıllık yasal iznini kullandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, yüklenen suçun göreviyle bir ilgisi olmadığı gibi görev sırasında da işlenmediği saptandığından, iddianame ile açılan davaya bakılarak sonuçlandırılması gerekmektedir. Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı kaldırılmalıdır.

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle Gürün Asliye Ceza Mahkemesinin 8.2.1996 gün 136/17 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın bu mahkemeye gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 18.5.1999 günü tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972