Mal beyanında bulunmama suçundan sanık Mesut S...'nin beraetine ilişkin Adana 1.İcra Ceza Mahkemesince verilen 04/06/1998 gün ve 694/2496 sayılı hükmün şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8.Ceza  Dairesi 22/10/1998 gün ve 12187/13473 sayı ile;

"Denetime olanak sağlanması bakımından sanık tarafından İcra Tetkik Mercii Hakimliğine yapılan itirazla ilgili dosyanın, dosya içinde bulundurulması gerekliliğinin gözetilmemesi" isabetsizliğinden bozmuş,

Yerel Mahkemece 31/12/1998 gün ve 7962/7587 sayı ile;

"Anılan dosyanın Yargıtaya gönderilmesi gerekirken zuhulen gönderilmediği anlaşılmıştır. Ceza Dairesince,bu dosyanın mahallinden istenerek incelenme olanağı varken kararın bozulması yerinde değildir." gerekçesiyle önceki hükümde direnilmiştir.

Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi şikayetçi vekili tarafından süresinde istenildiğinden dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının "zamanaşımı süresi dolduğundan davanın ortadan kaldırılmasını" isteyen 04/03/1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Borçlu-sanık aleyhine yapılan icra takibinde, 163 örnek no.lu ödeme emri 09/01/1998 günü tebliğ edildiği halde, sanığın on gün içerisinde mal beyanında bulunmadığından bahisle cezalandırılması için hakkında dava açılmıştır.

Sanığa yüklenen mal beyanında bulunmama suçu İİY.nın 337.maddesinde düzenlenmiş olup, maddede yazılı cezanın yukarı sınırına göre bu suç, TCY.nın 102/6.maddesi uyarınca altı aylık asli dava zamanaşımına tâbidir. Aynı yasanın 105.maddesinin 2.fıkrası uyarınca bir sene içinde mahkûmiyet kararı verilmesi gerekmektedir.

İncelenen dosyada, suç tarihi olan 20/01/1998 gününden itibaren bir sene içerisinde sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmediğinden ve dosyanın Ceza Genel Kurulunca incelendiği tarihte zamanaşımı dolmuş bulunduğundan, hükmün bozulmasına ve davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmelidir.

SONUÇ  : Sair yönleri incelenmeyen Yerel Mahkeme direnme hükmünün yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, CMUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu konuda karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle TCY.nın 102/6 ve 105/2. maddeleri uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 23/03/1999 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972