Ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan sanık Yıldırım B...'ün, 6136 sayılı Yasanın 13/3.maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 420.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK.nun 36. maddesi gereğince suça konu tabancanın zoralımına ilişkin Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 07/11/1996 gün ve 974/1030 sayılı karar, sanığın temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesince 26/11/1997 gün ve 15834/16507 sayı ile;

"Sanığın geçmiş halini ve suç işleme eğilimlerini yansıtmayan ve sanıkla da ilgisi bulunmayan yaralama eylemi esas alınmak suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi" isabetsizliğinden bozulmuştur.

Yerel Mahkeme ise 25/05/1998 gün ve 1/371 sayı ile;

"Bozma öncesi yargılamada sanık, tecil isteminde bulunmamıştır. Bu nedenle kararda tecil konu edilmemiş, tecile ilişkin gerekçe yazılmamıştır.

Mahkememiz kararı zuhule müstenit olarak kararda yer almayan bir gerekçe sebep gösterilerek bozulmuştur. Yüce Yargıtayın bir çok kararında belirtildiği gibi, talep olmadığı halde, cezayı tecil etmeyen mahkemenin bu konuda gerekçe gösterme zorunluluğu bulunmamaktadır." biçimindeki gerekçe ile önceki kararında direnmiştir.

Bu kararın da sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının "onama" isteyen 15/04/1999 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

İncelenen dosyaya göre;

Sanığın, ruhsatsız tabanca taşımak suçundan mahkûmiyetine karar verilen olayda Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık, sanığın cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken gerekçe gösterilip gösterilmediği ve bu gerekçenin yasal ve yeterli olup olmadığına ilişkindir.

Trabzonspor Futbol Kulübünün galibiyetine sevinen kardeşi Deniz B..., evde bulunan, sanığa ait ruhsatsız tabanca ile ateş etmek istediği sırada, yengesi Dilek kendisine engel olmaya çalışırken, çekiştirme sırasında tabancanın bir el patlaması sonucu aldığı isabetle yaralanıp ölmüş, böylece maktülün ağabeyi olan sanığın, evde ruhsatsız tabanca bulundurduğu iddiasıyla hakkında kamu davası açılmıştır. Kanıtları toplayan Yerel Mahkeme, atılan suçu sabit görerek, "Olayın oluşu ve söz konusu tabancayı ruhsatsız bulundurması nedeniyle böylesine üzücü ölümlü bir olayın meydana gelmiş olması nazara alınarak takdiren ve teşdiden" biçimindeki gerekçe ile yazılı biçimde temel cezayı tayin edip hükümlülük kararı vermiştir. Sanığın temyizi üzerine karar, Özel Dairece yukarda yazılı gerekçe ile bozulmuştur.

Sanığın soruşturma evrelerinde, verilecek cezanın teciline ilişkin bir isteği bulunmadığı gibi bu husus mahkemecede karar yerinde tartışılıp değerlendirilmemiş, dolayısıyla gerekçe gösterilmemiştir. Bu itibarla Özel Daire bozmasının yanılgıya dayalı bulunduğu anlaşılmakla direnme doğru olup sair yönleri ile de usul ve yasaya uygun bulunan Yerel Mahkeme hükmü onanmalıdır.

SONUÇ   : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme hükmünün istem gibi ONANMASINA, 11/05/1999 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972