Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu
Esas no: 1999/4
Karar no: 1999/4
T: 17.06.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Müessir fiile teşebbüs etmek ve hakaret suçlarından sanık Mehmet K...'ın TCY.nın 456/4, 62, 482/3, 647 Sayılı Yasanın 4 ve TCY.nın 72. maddeleri uyarınca 650.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına, sanıklar Hilmi İ..., Emine İ... ve Yahya İ...'nin ölümle tehdit suçundan beraetlerine ilişkin Kınık Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22.10.1997 gün ve 105/101 sayılı hükmün,katılan sanık Mehmet K... tarafından temyizi üzerine dosya Yargıtay C.Başsavcılığının 14.10.1998 günlü tebliğnamesi ile 4. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Dosyayı inceleyen 4. Ceza Dairesi 17.11.1998 gün ve 9475/10194 sayı ile;iddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14 ncü maddesine göre işin incelenmesi 2.Ceza Dairesine ait olduğundan, dairenin görevsizliğine karar vermiştir.
Dosyanın gönderildiği 2. Ceza Dairesi 14.4.1999 gün ve 15892/4454 sayı ile; görevsizlik kararının içeriğine, katılan sanık Mehmet'in temyizinin kapsamına göre inceleme görevi 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş; 4.Ceza Dairesince 11.5.1999 gün ve 4493/5223 sayı ile;oluşan görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosya 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Sulh Ceza Mahkemesince 27.9.1996 gün ve 177/182 sayı ile; eylemin iddianamede nitelendirilişi ve üç kişi tarafından işlenmesi nedeniyle TCY.nın 188/3.maddesi yollaması ile 191/2. maddesince yargılanmaları istemiyle, sanıklar Hilmi,Emine ve Yahya İ... hakkında görevsizlik kararı verilerek dava dosyası Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş;Asliye Ceza Mahkemesi ise bu davayı, sanık Yahya'nın TCY.nın 456/2,482/3, katılan sanık Mehmet K...'ın TCY.nın 456/4, 62 ve 482/3(iki kez), diğer sanıkların TCY.nın 456/4 ve 482/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemi ile açılan diğer bir davayla birleştirmiştir.
Asliye Ceza Mahkemesi 22.10.1997 gün ve 105/101 sayı ile; Katılan sanık Mehmet K...'ın TCY.nın 456/4, 62, 482/3 ve 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca, diğer sanıklar Yahya İ..., Hilmi İ... ve Emine İ...'nin TCY.nın 456/4, 482/3 ve 647 Sayılı Yasa uyarınca cezalandırılmalarına, her üç sanığın ölümle tehdit suçundan beraatlerine karar vermiştir. Katılan sanık tarafından gerek kendisi hakkında gerekse diğer sanıkların tehdit suçundan beraatlerine ilişkin hükümlerin temyizi üzerine dosyayı inceleyen 4 ve 2. Ceza Daireleri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
2297 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davalarda en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir.Temyizi halinde bunlardan sadece temyiz isteğine konu olanlar nazara alınır." hükmü yer almaktadır.
Sanıklar hakkında Kınık Sulh Ceza Mahkemesince verilen son soruşturma açma niteliğinde bulunan görevsizlik kararında, sanıklara yükletilen suç TCY.nın 191/2. maddesinde, belirtilen ölümle tehdit olarak nitelendirilmiştir.Temyiz kapsamına göre ağır suç görevsizlik kararında belirtilen ölümle tehdit suçudur. Bu suça ilişkin kararların temyiz incelemesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi gereğince 4. Ceza Dairesinin görevine girmektedir.
Bu nedenle dosyanın temyiz incelemesi için 4.Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere 4.Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.6.1999 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini