 |
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
Esas no: 1999/11-25
Karar no: 1999/37
T: 02.03.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Hırsızlık suçundan sanık Cahit T... hakkındaki kamu davasının TCY'nın 494/Son ve 99. maddeleri uyarınca düşürülmesine ilişkin Bozüyük Sulh Ceza Mahkemesince 10.10.1995 gün ve 180/185 Sayı ile verilen karar, C.Savcısının temyizi üzerine dosyayı inceleyen 6. Ceza Dairesince 24.10.1996 gün ve 10184/10286 Sayı ile;
"Eylemin TCY'nin 491/ilk maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu" gerekçesiyle bozulmuştur.
Özel Daire bozma kararına uyan Yerel Mahkemece 18.3.1997 gün ve 303/30 sayı ile; sanığın TCY'nin 491/ilk, 522/1 523, 2253 Sayılı Yasanın 12, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince 100.000 lira ağır para cezasıyle cezalandırılmasına ve cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesi ile ertelenmesine karar verilmiş, üst ve O yer C.Savcısı tarafından temyiz edilen karar 11. Ceza Dairesince 21.10.1997 gün ve 5177/5436 sayı ile;
"1- Tefhim edilen hüküm fıkrasında hapis cezası günlüğü 10.000 liradan paraya çevrildiği halde gerekçeli kararda 5.000 liradan paraya çevrilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2- TCK.nun 523/1. maddesi ile cezanın üçte ikiye kadar indirilmesine karar verildiği halde 1/3 oranında indirim yapılması,
3- Sanığa tayin olunan cezanın 2253 sayılı Yasanın 38.maddesi yerine 647 sayılı Yasanın 6. maddesi gereğince teciline karar verilmesi,
4- Ayrı ayrı dört dosya için yapılan keşif giderlerinin tek sarf kararı yapılarak, her dosya için 940.000 lira masraf yapıldığı gösterilmesine rağmen,dört dosyanın toplam gideri olan 3.760.000 liranın tamamı nazara alınmak suretiyle fazla yargılama gederine hükmedilmesi" isabetsizliğinden bozulmuştur.
Yerel Mahkemece bozmaya uyulup uyulmadığı konusunda bir karar verilmeden, Kurulan gerekçeli hükümde bozmaya uyulduğu belirtilerek, 12.5.1998 gün ve 306/101 sayı ile sanığın TCY'nin 491/1, 522/1, 523/1, 2253 Sayılı Yasanın 12/2, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 50.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezanın 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmiştir.
Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi o yer ve üst C.Savcısı tarafından istenildiğinden dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli 15.12.1998 günlü tebliğnamesiyle 11. Ceza Dairesine ve Özel Dairece de 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin karar, "hükmün karıştırılması, ertelemenin 647 Sayılı Yasanın 6. maddesine göre yapılması, TCK.523 maddesi ile 2/3 oranında indirime karar verildiği halde 1/3 oranında indirim yapılması ve fazla yargılanma giderlerine hükmedilmesi" nedeniyle bozulmuştur.
Yerel Mahkemenin bozmaya uyulup uyulmadığı konusunda bir karar vermeden kurduğu hüküm; Özel Dairece (3) nolu bozmaya fiilen direnilmiş olduğundan bahisle incelenmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmiştir.
İncelenen dosyada; Yerel Mahkeme'nin 12.5.1998 gün ve 306/101 sayılı gerekçeli kararında, bozmaya uyduğunu belirttiği, gerek kısa gerekse gerekçeli kararda hapis cezasının günlüğünü 5.000 liradan paraya çevirdiği, hükmedilen cezayı 2253 Sayılı Yasanın 38. maddesine göre ertelediği, TCY'nin 523. maddesinin uygulanması sırasında hapis cezasını başlangıçta 1 ay 20 güne indirmiş ise de 522. maddenin uygulanmasında hapis cezasını 10 güne indirdiği, bu şekilde bozma doğrultusunda karar verdiği anlaşılmıştır.
Özel Daire bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda bozma doğrultusunda verilen ve direnme niteliğinde olmayan bu yeni hükmün Özel Dairece incelenmeksizin ve doğrudan doğruya ve ilk kez Ceza Genel Kurulunca incelenmesi olanaksızdır. Bu nedenle hukuken yeni olan bu kararın öncelikle Özel Dairece incelenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle, bozmaya uyularak verilen ve hukuken yeni olan Yerel Mahkeme kararının incelenmesi için, dosyanın 11. Ceza Dairenine gönderilmesine, 2.3.1999 günü oybirliğiyle karar verildi.