Sürücü belgesiz araç kullanmak suçundan sanık Osman hakkındaki davanın TCK.nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ilişkin (Bekilli Sulh Ceza Mahkemesi)'nce 24.09.1997 gün ve 79/54 sayı ile verilen karar C. Savcılarının temyizi üzerine dosyayı inceleyen 7. Ceza Dairesince 05.12.1997 gün ve 10217/9937 sayı ile;

 

"2918 sayılı Yasanın 114. maddesinde bu kanunda yazılı trafik suçlarını işleyenler hakkında görevli ve yetkili personelce suç tutanağı düzenleneceği, 121. maddesinde ise ".... suç ve ceza tutanağının şekli ve kullanma esaslarının yönetmelikle gösterileceği, tutanakları Maliye Bakanlığınca bastırılıp trafik kuruluşlarına dağıtımının sağlanacağı" öngörülmüş olup anılan madde uyarınca çıkarılan trafik para cezalarının tahsilinde ve tatbikinde uygulanacak esas ve usuller ile kullanılacak belgeler hakkında yönetmeliğin 5. maddesinde de suç veya ceza tutanaklarının Maliye Bakanlığınca bastırılıp dağıtılacağı belirtilerek trafik suç tutanağının şekli ve muhteviyatı da gösterildiği cihetle belirtilen usul ve esaslara uygun olarak düzenlenmeyen suç tutanağının trafik zabıtasının incelenmesinden geçirilmesi suretiyle yasanın aradığı şekil noksanlığı giderilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması" isabetsizliğinden bozulmuştur.

Yerel mahkeme ise 04.03.1998 gün ve 11/18 sayı ile,

 

"Suçun oluşması için sürücü belgesi olmadan trafiğe çıkılması yeterli olup bu durumun tespit edildiği, suç tutanağının yasada belirtilen şekilde düzenlenmemiş olmasının, oluşmuş suçu ortadan kaldırmayacağı bozmadan sonra da geçmişe yönelik suç tutanağının düzenlenmesinin mümkün olmadığı" gerekçesiyle önceki hükümde direnmeye karar vermiştir.

 

Bu kararında O Yer C. savcıları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay C. Başsavcılığının bozma isteyen 03.06.1998 günlü tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu gereği konuşulup düşünüldü:

 

Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık yargı yetkisine giren trafik suçlarıyla ilgili tutanağın hükme dayanak alınabilmesi bakımından 2918 sayılı Yasa ile Yönetmelikte belirtilen usul ve esaslara uygun şekilde düzenlenmesinin gerekip gerekmediği yönündedir.

 

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 114. maddesinde trafik suçlarını işleyenler hakkında ancak maddede belirtilen görevli ve yetkili veya görevli veya yetkili kılınmış personelce suç tutanağı düzenleneceği, suç tutanağının bir' suretinin 7 iş günü içinde ilgili mahkemeye gönderileceği, 118. maddesinde kanunun suç saydığı fiiller nedeniyle ceza puanı uygulamasının yapılacağı, 121. maddesinde ise suç ve ceza tutanaklarının şekli ve kullanma esaslarının yönetmelikte gösterileceği, tutanakların Maliye Bakanlığınca bastırılıp trafik kuruluşlarına dağıtımının sağlanacağı öngörülmüş; ilgili madde uyarınca çıkarılıp 27.01.1989 günü Resmi Gazetede yayınlanan Trafik Para Cezalarının Tahsilinde ve takibinde uygulanacak Esas ve Usuller ile Kullanılacak Belgeler Hakkındaki Yönetmeliğin 5. maddesinde suç tutanaklarının Maliye Bakanlığınca bastırılıp, yönetmelik hükümlerine göre makbuz karşılığı tutanak düzenlemeye yetkili kuruluşlara dağıtılmak üzere ilgili mal sandıklarına gönderileceği, 7. maddesinde suç tutanaklarının her nüshası arasına karbon kağıdı konularak düzenleneceği, trafik suçlusu ve düzenleyenler tarafından imzalanacağı, 8. maddesinde yargı yetkisine giren suçlarla ilgili tutanağın ikinci nüshasının 7. iş günü içinde ilgili mahkemeye gönderileceği, 15. maddesinde ise, tutanakların dip koçanlarının bir yıl bekletildikten sonra mal sandığına teslim edileceği öngörülmüş ve suç tutanağının şekli ek-1 de belirlenmiştir.

 

Yukarıda değinilen yasa ve yönetmelik hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, trafik suç tutanağı şekil ve kullanma esaslarının yasa ve yönetmelikle ayrıntılı olarak düzenlenmesindeki amacın 2918 sayılı Yasanın 118. maddesindeki ceza puanı uygulaması ve 36/2. maddesinde belirtilen mükerrir suç işleyenlerin belirlenmesi olduğu kadar, bu suçların yargı mercilerine sağlıklı ve hüküm kurulmasına yeterli biçimde intikal ettirilmesine yönelik olduğu anlaşılmaktadır.

Kaldı ki, CYUY.nın 163. maddesiyle kamu davasının dayanağını oluşturan iddianamede nelerin yer alması gerektiği vurgulanırken aynı sonucu doğuracak trafik suç tutanaklarında belirli şekil ve usul koşullarının aranmamasının çelişki yaratacağında da kuşku yoktur. Bu nedenle; yasa ve yönetmeliklerde belirtilen usul ve esaslara uygun şekilde düzenlenmeyen suç tutanağının yargı merciine intikalinden önce tutanak düzenlemeye yetkili görevlilerin incelemesinden geçirilmesi suretiyle yasa ve yönetmeliğin aradığı şekil ve esaslara uygun olarak düzenlenmesinde zorunluluk bulunmaktadır.

 

Yerel mahkemece bu eksiklik giderilmek suretiyle hüküm tesis edilmesi gerektiği halde, yasa ve yönetmelikte belirtilen şekilde düzenlenmeyen suç tutanağı ile yargılamaya devamla karar verilmesi yerinde olmayıp direnme' hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.

 

Çoğunluk görüşüne katılmayan 5. Ceza Dairesi Üyesi G.KINIK, Yerel mahkeme direnme hükmünün yerinde olduğu, onanması gerektiği yönünde oy kullanmıştır.

 

SONUÇ Açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme direnme hükmünün istem gibi (BOZULMASINA), 30.06.1998 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

_

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972