Sanık Erol'un, uyuşturucu madde satmak suçundan mahkumiyetine, kullanmak suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin, (İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nce verilen 27.1.1995 gün, 328/12 sayılı hükmün sanık vekili ve C. Savcısı tarafından temyizi üzerine; dosyayı inceleyen 10. Ceza Dairesi, 8.6.1995 gün, 4214/5328 sayı ile; uyuşturucu madde satmak suçundan kurulan hükmün onanmasına, sanığın uyuşturucu madde kullandığı sabit olduğundan hükmün bu bölümünün bozulmasına karar verilmiştir, yerel Mahkemece verilen 19.9.1995 gün, 274/227 sayılı direnme hükmünün temyizine ilişkin sanık vekilinin talebi, 12:11.1995 günlü ek Kararla reddolunmuştur.

 

Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın "onama" istemi 15.3.1996 günlü tebhiğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

Dosya içeriğine göre;

 

Sanık hakkında, uyuşturucu madde satmak ve kullanmak suçlarından kamu davası açılmış, yapılan yargılama sonunda uyuşturucu madde satmak suçundan TCK.nun 403/5, 59, 81/2. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, kullanma suçu sanığın ikrarı ile ortaya çıktığından TCK.nun 405/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Bu hükmün C. Savcısı ve sanık vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde satmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına, kullanma suçu sabit olduğundan sanığın cezalandırılması için uyuşturucu madde kullanmak suçuyla ilgili hükmün bozulmasına karar vermiştir.

 

Uyuşturucu madde satmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, Özel Dairece onanarak kesinleşmiştir. Bu suçtan yeniden yargılama yapılması, hüküm kurulması olanaksızdır. Yerel Mahkemece, uyuşturucu madde kullanmak suçuyla sınırlı olarak yargılama yapılıp önceki hükümde direnilmiş ve sanığa ceza tayinine yer olmadığına hükmedilmiştir. Sanık vekili bu hükme yönelik 25.9.1995 günlü temyiz süre tutum dilekçesinde; mahkumiyet hükmünü temyiz ettiğini, gerekçeli dilekçesinde de uyuşturucu madde satışıyla ilgili hükmün Ceza Genel Kurulu'nca incelenerek bozulmasını, kullanma suçuyla ilgili hükmün onanmasını talep etmiştir.

 

Yerel Mahkeme, satışla ilgili hükmün onanarak kesinleştiği uyuşturucu madde kullanma suçuyla ilgili hükmün ise sanık vekili tarafından aleyhe bozulmasını n istenemeyeceğinden bahisle, temyiz istemini reddetmiştir. Bu karar, sanık vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Yukarıda açıklandığı üzere, uyuşturucu madde satmak suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık vekihinin temyizi üzerine Özel Dairece onanarak kesinleşmiştir. Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükmün bozulması üzerine yapılan yargılama sonunda bu suçla ilgili olarak yeniden hüküm kurulması, daha önce onanarak kesinleşen hükmün yeniden temyiz edilmesini ve Yargıtay'ca incelenmesini olanaklı kılamaz. Her iki suç ve kararlar; birbirinden ayrı, müstakil suçlardır. Bağlantı nedeniyle davaların birlikte görülmesi, hükümlerden birinin onanarak kesinleşmesine engel değildir. Bu itibarla, kesinleşmiş bulunan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddinde bir isabetsizlik bulunmaktadır.

 

Öte yandan, sanık vekili, TCK.nun 405/1. maddesi gereğince sanık hakkındaki "ceza verilmesine gerek bulunmadığına" ilişkin hükmün onanmasını talep etmiştir. Bu hükme yönelik sanık aleyhine temyiz davası bulunmamaktadır. Sanık vekili tarafından, hükmün sanık aleyhine bozulmasının istenemeyeceği ve gerekçe yönünden de bir temyiz talebinde bulunulmadığı nazara alındığında, sonucu itibariyle doğru olan temyiz isteminin reddi kararı onanmalıdır.

 

SONUÇ Açıklanan nedenlerle, sanık vekilinin temyiz isteminin reddiyle, Yerel Mahkemenin 12.11.1995 gün, 1995/274 esas, 1995/114 D. İş sayılı temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararının (ONANMASINA), 2.4.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972