Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
Esas no : 1994/6
Karar no : 1994/33
Tarih : 07.02.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Görevi kötüye kullanmak suçundan sanık Osman Şakar hakkında Çayırlı Cumhuriyet Savcılığının 27.5.1988 gün ve 22 sayılı iddianemesiyle; T.C.Yasasının 240. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan davanın yargılanması sonunda, Çayırlı Asliye Ceza Mahkemesince 9.5.1991 gün ve 35-37 sayı ile sanığın, T.C.Yasasının 240. maddsi uyarınca cezalandırılmasına ilişkin, karar, sanığın temyizi üzerine;
Yargıtay 4. Ceza Dairesince 26.2.1992 gün ve 820-1459 sayı ile;
(Sanığın suç tarihinde görevli mahalle muhtarı olup olmadığı yetkili makamdan sorulmadan ve mahalle muhtarı olduğunun anlaşılması halinde M.M.H.K. uyarınca işlem yapılması gerktiğinin gözetilmemesi) isabetsizliğinden bozulmuştur.
Bozmaya uyan, Yerel Mahkeme; 16.7.1992 gün ve 17/44 sayı ile; M.M.H.K. hükümleri uyarınca işlem yapılması gerektiği görüşüyle görevsizlik" kararı vermiştir.
Dosyanın gönderildiği Çayırlı İlçe İdare Kurulu da, 30.12.1992 gün ve 8 sayı ile; "Sanığın eyleminin rüşvet suçunu oluşturduğu açıklaması ile görevsizlik" kararı vermiştir. 
Böylece oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının "İlçe İdare Kurulu görevsizlik kararının kaldırılması" istekli 29.12.1993 gün ve 48282 sayılı tebliğnamesiyle, Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : İncelenen dosyaya göre;
Olay tarihinde Çayırlı ilçesinde mahalle muhtarı olarak görev yapan sanığın, Erzincan İl İdare Kurulunun 15.1.1987 günlü kararına uymayarak şikayetçilerin nüfus cüzdan örneklerini tasdik ettikten sonra 125 er lira yerine 200 er lira almak suretiyle görevini kötüye kullandığı iddia edilmektedir.
Yüklenen bu suçun idari görev sırasında işlendiği açık olduğuna göre, sanık hakkında M.M.H.K. hükümleri uyarınca işlem yapılması gerekmektedir.
Bu itibarla Çayırlı İlçe İdare Kurulu görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
 
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle Çayırlı İlçe İdare Kurulu görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini