DAVA : Halkı bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik etmek suçundan sanık Zeynep Gülbay'ın beraetine, sanık Levent Yanlık'ın TCK.nın 312/2-son, 59, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin İstanbul iki Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce verilen 13.5.1993 gün 403/117 sayılı hükmün Yargıtayca inclenmesi C.Savcısı ve sanık Levent Yanlık vekili tarafından süresinde istenildiğinden dosya, Yargıtay C.Başsavcılığının 15.10.1993 günlü tebliğnemesiyle 8. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2.12.1993 gün 9951/12206 sayı ile, "Sevke, fiil ve tavsife, temyizin kapsamına ve 2797 sayılı kanunun 14. maddesi hükmüne göre işin incelenmesi dairenin görevi dışında bulunduğundan ait olduğu 9. Ceza Dairesine gönderilmesine" karar vermiş,

Dosyanın gönderildiği 9. Ceza Dairesi 19.1.1994 gün 5170/74 sayı ile, "İddianamede sanıkların eylemlerinin TCY.nun 312/2. maddesi çerçevesinde nitelendirilmesine, 3713 sayılı yasanın artırma ile ilgili 5. maddesinin uygulanmasına ilişkin istekde bulunmanın görev yönünü etkilemeyeceğine, sevke ve yargıtay Yasasının 14. maddesine göre işin incelenmisi 8. Ceza Dairesinin görevine  girdiğinden" bahisle görevsizlik kararı verdiğinden, mevcut olumsuz görev  uyuşmazlığının giderilmesi için dosya, Yargıtay C.Başsavcılığınca 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

 

KARAR : Sanık Zeynep Gülbağ'ın sahibi, sanık Levent Yanlık'ın yazı işleri müdürü olduğu dergide yayınlanan "iktidarın oyunlarına karşı mücadele ve kurtuluş ortak mücadeleden geçiyo" başlıklı yazıda, halkı ırk ve bölge farkı gözeterek açıkca kin ve düşmanlığa tahrik suretiyle propaganda yapıldığı iddiasıyla sanıkların, TCK.nın 312/2, 3 ve 3713 sayılı yasanın 5. maddeleri gereğince cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.

Sanık Zeynep Gülbağ'ın beraatine, Levent Yanlık'ın TCK.nın 312/2-son, 59, 647 sayılı yasanın 4. maddeler gereğince cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyizi üzerine, dosyayı inceleyen 8. ve 9. Ceza Daireyeri arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

2797 Sayılı Yargıtay yasasının 14. maddesinde, "Ceza Dairelerinin

görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır" hükmü yeralmaktadır.

14.10.1992 günlü iddianamede sanıkarı eylemleri halkı, bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa tahrik olarak nitelendirilmiş ve sanıkların TCK.nın 312/2-3. maddeleri gereğince cezalandırılması talep olunmuştur. İddianamede gösterilen 3713 sayılı yasanın 5. maddesi  ise, hükmonulancak cezanın arttırılması ile ilgilidir. Cezayı arttırıcı ve indirici maddeler, suçun tavsifine ilişkin olmayıp ceza miktarını belirleyici maddeler olduğundan ve ayrıca iddianamedeki sevk maddesi değil, fiilin nitelendirilmesi esas alınacağından, tavsife ve yargıtay yasasının 14. maddesine göre temyiz incelenmisi 8. Ceza Dairesinin görevine girmektedir. Bu itibarla anılan ceza dairesi görevsizlik kararı kaldırılmalıdır.

 

SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, 8. Ceza Dairesinin 2.12.1993 gün 9951/12206 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 8. Ceza Dariseni gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine 10.3.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972