Etkili eylem suçundan sanık Nevzat A...'ın CY.nın 456/1, 457/1, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 1.200.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Beyşehir Asliye'Ceza Mahkemesince verilen 11.12.1991 gün 145/444 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen;

Yargıtay 4. Ceza Dairesl 16.12.1992 gün 6544/7969 sayı lle:

"Suçta kullanılan levye demirinin ne suretle silahtan sayıldığı açıklanmadan sanık hakkında TCK.nın 457/1. maddesinin uygulanması" isabetsizliğinden bozulmasına, "levye demiri silah sayıldığından hükmün onanması gerektıği" karşı oyü ile ve oyçokluğuyla karar vermiştir.

Yargıtay C. Başsavcılığı 3.2.1993 gün 7 sayı ile:

"3506 sayılı Yasa ile 5435 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılması, bu yasanın değişiklik yaptığı maddelerin d6 yürürlükten kaldırıldığı anlamına gelmeyeceğinden, silah tabirini ifade eden TCK.nın 189. maddesi yürürlüktedir. Yargttayın yerleşmiş ıçtihatlarına göre levye demiri şiddet sebebi olarak silahtan sayılmaktadır. Sanık hakkında TCK.nın 457. maddesı uygulanmalıd'r." gerekçesiyle itiraz ederek, Özel Daire bozma kararının kaldırılıp hükmün onanmasını talep etmiştir.

Dosya 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

Sanığın etkili eylem suçundan cezalandırılmasına karar verilen olayda, Yerel Mahkeme ile Özel Daire arasındaki uyuşmazlık, olayda kullanılan levye demırinin silahtan sayılıp sayılmayacağına ilişkindir.

Bu duruma göre TCK.nun 189. maddesinin yürürlüğünün tartışılmasının olayımızda yeri ve gereği yoktur.

Türk Ceza Yasasında silah kavramının tanımı yapılmamıştır. Bir şeyin silah sayılması için, saldırma veya savunmada kullanılmak üzere özel olarak yapılması şart değildir. Yalnız o aletin bir olayda; saldırı veya savunmada kullanılması ve aynı zamanda kesici, delici veya bereleyici aletlerden olması gerekir.

Maddi olayda sanık; taşıtların lastiklerinin değiştirilmesi ve onarımında kullanılan demirden yapılmış ucu kıvrık levye demiri ile mağdura vurmuş, onbeş gün iş ve gücünden kalacak şekilde kolunun kırılmasına neden olmuştur. Suçta kullanılan levye demirinin sağlam ve muhkem olması, bereleyici özelliğinin tecavüzde kullanılması, vurulduğunda silah etkisi yaratması ve mağdurdaki yaranın niteliği nazara alındığında silah olarak kabulü ile TCK.nın 457/1. maddesinin uygulanması gerekir. Bu itibarla itirazın bu gerekçe ile kabulüne karar verilmelidir.

SONUÇ : Açıklanan nedenle, Yargıtay C. Başsavcılığı itirazının kabulü ile Özel Daire bozma kararının kaldırılmasına sair yönleri de usul ve yasaya uygun bulunan Yerel Mshkeme direnme hükmünün ( ONANMASINA ) oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972