Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 1993/39
Karar No: 1993/68
Tarih: 28.02.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Görevi kötüye kullanmak suçundan sanık Faruk'un TCK.nın 240/2, 59, 80ve 647 sayılı Yasanın 4/1. maddesi uyarınca sonuçta 913.888 lira ağır para cezası ve 2 ay 27 gün memuriyetten yoksun kılınmasına, ertelemeye, görevi ihmal suçundan sanıklar Savaş, Cengiz ve Ahmet'in TCK.nın 230/1, 59, 80 ve 647 sayılı Yasanın 4/1. maddesi uyarınca sonuç olarak 473.888 er lira ağır para cezası ertelemeye, ilişkin, Yargıtay 4. Ceza Dairesince 7.12.1993 gün 7-13 sayı ile verilen kararın, sanık Faruk ve diğer sanıklar müdafi tarafından temyizi üzerine dosya, Yargıtaya C.Başsavcılığının "onama" istekli 7.2.1994 gün ve 4-7796 sayılı tebliğnamesiyle, Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
   İncelenen dosyaya göre;
T.C. Bakanlığı Personel Dairesi başkanı olan sanık Faruk 418 sayılı KHK.nin geçici 15. maddesi hükmüne aykırı olarak, görevini yaparken, yasal yetkisini aşarak, 11.4.1990 tarihinden sonra sözleşmeli olarak işe alınan 17 personelin sınavsız memur kadrolarına geçirilmeleri için personel hareketleri onayı isimli belgeleri düzenlettirip imzalayarak, Bakanlık üst düzey görevlilernin onayına sunmak suretiyle, görevde yetkiyi kötüye kullanmak suçunu işlemiş, Bakanlığı müsteşarıve müsteşar yardımcısı olan diğer sanıklar Sava, Ahmet ve Cengiz'de, sanık Faruk tarafından imzalanarak onaya sunulan bu belgelerdeki önerilerin ypasaya uygun olup olmadığını denetlemeden onaylarak görevlerini ihmal etmişlerdir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlara gerekçeye ve takdire göre sanık Faruk ve diğer sanıkların müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve yasaya uygun görülen Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 7.12.1993 gün ve 7-13 sayılı kararının onanmasına karar verilmelidir.
 
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, sanık Faruk ve diğer sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun görülen Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 7.12.1993 gün ve 7-13 sayılı kararının istem gibi (ONANMASINA) oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini