 |
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 1993/22
Karar No: 1993/42
Tarih: 01.03.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : İzinsiz sendika kurmak suçundan sanıklar Mustafa Şencan, Hasan Hacaloğlu, Hasan Koçyiğit, Mustafa beyaz ve Hikmet Aksoylu hakkında yapılan soruşturma sonunda Gümüşhacıköy C. Başsavcılığı 6.3.1992 gün 102/2 sayılı ile "izinsiz açılan sendikanın kapatılması için, idare tarafından dava açılması gerektiğinden" bahisle dosyayı Amasya Valiliğine göndermiş Amasya Valiliği memurun Muhakematı Komisyonu 29.9.1992 gün 49 sayı ile, "eylem, memuriyet görevinden doğmadığı gibi görev esnasında da işlenmediğinden Memurun Muhakematı Hakkında kanunun Muvakkat hükümlerine göre karar verilmesine yer olmadığına" karar vermiş ve bu suretle C. Başsavcılığı ile İdare Kurulu arasında görev uyuşmazlığı doğduğu ileri sürülmüştür.
Dosya, Yargıtay C. Başsavcılığının "görev uyuşmazlığı doğmadığından dosyanın mahalline iadesini" isteyen 1.2.1993 tarihli tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Öğretmen olan sanıkların, Eğitim ve Bilim Emekçileri Sendikasının Gümüşhacıköy ilçe temsilciliğini açtıkları ve bu suretle işçi işveren olmadıkları halde sendika kurarak Sendikalar Yasasına aykırı davrandıkları iddiasıyla yapılan soruşturmada, Gümüşhacıköy C. Başsavcılığı ile Amasya Valiliği Memurun Muhakemat Komisyonu görevsizilk kararı vermişlerdir.
1684 Sayılı Yasanın 1. maddesi, "Umumi Mahkemeler, karar hükümleri ve Sorgu Hakimleri ile Umumi, hususi kaza selahiyetini haiz makamlar arasında vazife ve selahiyet sebebiyle çıkacak ihtilafların çözülmesi" görevini Ceza Genel kuruluna verilmiştir.
Sanıklar hakkında, mahkemece verilmiş bir karar bulunmamaktadır. C. Başsavcılığı, 1684 Sayılı Yasada, Yargı yetkisini haiz bir makam ve mercii olarak sayılmadığından, Gümüşhacıköy C. Başsavcılığı ile Amasya Valiliği memurun Muhakematı Komisyonu arasında olumsuz yargı uyuşmazlığı bulunduğu kabul edilemez. Ortada çözümü gereken bir görev uyuşmazlığı bulunmadığından, esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle istem gibi, dosyanın incelenmeksizin gerği mahallinde yapılmak üzere iadesi için Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiine 1.3.1993 günü oybirliğiyle karar verildi.