KARAR ÖZETİ Suça konu çekte keşide yeri İstanbul olup, TTK. nun 692/4. maddesi uyarınca açıkça ödeme yeri gösterilmediğine göre 693/2. maddeye göre ödeme yeri çek hesabının bulunduğu muhatap bankaların adı yanında yazılı olan Çaycuma 'dır.

 

O halde, ülke içerisinde İstanbul'da keşide edilen; ödeme yeri 693/2. madde uyarınca Çaycuma olan suça konu çekin ödeme için ibraz süresi TTK.nun 708. maddesi uyarınca otuz gündür.

 

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Faruk'un beraatine ilişkin (Kadıköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nce 17.7.1991 gün ve 403-464 sayı ile verilen hükmün, katılan tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Onuncu Ceza Dairesi'nce, 19.3.1992 gün ve 971-2914 sayı ile;

 

(Suça konu çekte keşide ve Ödeme yerlerinin farklı olduğu anlaşılmasına göre, TTY.nın 708. maddesi uyarınca ibrazın süresinde olduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraat kararı verilmesi) isabetsizliğinden bozulmuştur.

 

Yerel Mahkeme ise, 29.5.1992 gün ve 235-269 sayı ile; (suça konu çekin keşide yerinin İstanbul olup, İstanbul Suadiye Şubesi'ne ibraz edilen çekte ibraz süresinin, on gün olduğu) açıklamasıyla önceki hükümde direnmiştir.

 

Bu hüküm de katılan vekili tarafından süresinde temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C. Başsavcılığı'nın "bozma" istekli 16.2.1993 gün ve 60375 sayılı tebliğnamesiyle Yargıtay 1. Başkanlığına gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

   İncelenen dosyaya göre;

 

Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık, suça konu çekin, ödeme için ibraz süresinin on gün mü, otuz gün mü olduğu hususundadır.

 

Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle çekin zorunlu öğelerinin ne olduğunu belirlemek gerekir. Zira, çekte sıkı sıkıya şekle bağlılık söz konusudur. Çekin zorunlu unsurları Türk Ticaret Yasasının 692. maddesinde gösterilmiştir. Buna göre, zorunlu unsurlar:

 

a- "Çek" sözcüğü,

 

b- Kayıtsız, koşulsuz belli bir bedelin ödenmesi için havale,

 

c- Ödeyecek kimsenin (muhatap) ad ve soyadı

 

d- Keşide gün ve yen,

 

e- Keşidecinin imzası,

 

f- Ödeme yeri.

 

Bunlardan çekte ödeme yerinin bulunmaması, çekin niteliğine etkili değildir. Zira, TTY.nın 692/4. maddesine göre çekte ödeme yerinin gösterilmesi gerekmekle beraber, 693/2. maddeye göre ödeme yeri gösterilmemişse MUHATABIN ADI YANINDA GÖSTERİLEN YER, ÖDEME YERİ olarak kabul edilir. Eğer böyle bir yer de gösterilmemişse, muhatabın iş merkezinin bulunduğu yer ödeme yeri olarak kabul edilir.

 

Bu açıklamalardan sonra dava konusu çeke bakıldığında, keşide yeri İstanbul olarak belirlenmiş, TTY.nın 692/4. maddesinde öngörüldüğü üzere ödeme yeri belirlenmemiştir. O halde 693/2. maddeye göre ödeme yeri muhatap bankanın bulunduğu "Çaycuma" olarak kabul edilmelidir (Çek Yasası ve Senetlerle İşlenen Suçlar, M. Güler-İ. Malkoç, s. 23-26).

 

Öte yandan, çekte ödeme için ibraz süreleri TTY.nın 708. maddesinde düzenlenmiş bulunmaktadır. Buna göre; çek keşide edildiği yerde ödenecekse ibraz süresi on gün, ülke içerisinde bir şehirde keşids. edilen çek,yine ülke içerisinde ve fakat bir başka şehirde ödenecekse ibraz süresi otuz gündür.

 

Suça konu çekte keşide yeri İstanbul olup, TTY.nın 692/4. maddesi uyarınca açıkça ödeme yeri gösterilmediğine göre, 693/2. maddeye göre Ödeme yeri çek hesabının bulunduğu muhatap bankanın adı yanında yazılı olan ÇAYCUMA'DIR. O halde ülke içerisinde İstanbul'da keşide edilen, ödeme yeri 693/2. madde uyarınca Çaycuma olan suça konu çekin ödeme için ibraz süresi TTY.nın 708. maddesi uyarınca otuz gündür. Çekin İstanbul Suadiye Şubesi'ne ödeme için ibraz edilmiş olması, ödeme yerinin SUADİYEJİSTANBUL olduğunun kabulünü gerektirmez. İstanbul/Suadiye Şubesi'nin yapacağı işlem, muhatap banka olan Çaycuma Şubesi'nden provizyon sorarak, onun adına hareket etmekten ibarettir.

 

Bu itibarla, direnme kararının bozulmasına karar verilmelidir.

 

S o n u ç Açıklanan nedenlerle, katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, direnme kararının istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.1993 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972