Dikiliden  yakacak  niteliğinde  ağaç  kesmek  suçundan  sanıklar  Ali, Ahmet, (A.K.), İsmail ve  Ömer'in  6831  sayılı Orman Yasasının 91/2-9; 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 30.000 lira ağır para  cezasıyla  cezalandırılmalarına,  tazminat  ve  nisbi  harç  tayinine ilişkin,  (Tosya  Sulh  Ceza  Mahkemesi)nce  verilen 6.6.1989 gün 699/280 sayılı hükmün C. Savcısı tarafından temyizi  üzerine  dosyayı  inceleyen  Yargıtay  3.  Ceza  Dairesi, 3.5.1990 gün 11859/4858 sayı ile;

"Orman  İşletme  Müdürlüğünün  31.3.1987  tarihli  yazısında,  Zincirlikuyu Köyü'nün orman içi  köyü  olmadığı  bildirilmesine  göre,  sanıklar hakkında Yasanın 91/son maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi"

İsabetsizliğinden hükmü bozmuş, Yerel Mahkeme ise, 19.6.1990 gün 117/178 sayı ile;

"Sanıklar, Zincirlikuyu Köyü nüfusuna kayıtlı  olup  aynı  köyde  ikamet  etmektedirler. 91/son fıkranın uygulanabilmesi için ilk  şart,  suçun  işlendiği  yerin  orman  içi  köy sınırları  içinde  olmasıdır.  Orman  İşletme  Müdürlüğü yazısında bu köyün orman dışı köy olduğu  ve  suçun  köy  sınırları  içinde  işlendiği  belirtildiğine  göre  sözü  edilen  hüküm uygulanamaz" gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.

Bu hükmün de  Yargıtay'ca  incelenmesi  davaya katılan  vekili  tarafından  süresinde istenildiğinden dosya Yargıtay C. Başsavcılığı'nın bozma istemli 19.2.1991  tarihli tebliğnamesiyle  1.  Başkanlığa  gönderilmekle;  Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

İkamet  ettikleri  köyün  mülki  hudutları  içinde  kalan ormandan hayvanlarına yedirmek için ağaç keserken  yakalanan  sanıkların,  Orman  Yasasının  91/  2,  9.  maddesi  gereğince cezalandırılmalarına  karar  verilen  olayda,  Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasında oluş ve sübutta  bir  ihtilaf  bulunmamaktadır.  Uyuşmazlık, sanıklar hakkında Orman Yasasının 91. maddesinin son fıkrasının uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir.

2896  sayılı  Yasa  ile  değişik,  6831  sayılı  Orman  Yasasının  91.  maddesinin  son fıkrasında;  "14.  maddedeki  suçları,  suçun  işlendiği  orman  içi  köy  nüfusuna  kayıtlı ve fiilen bu köyde oturanlar dışındakilerin  işlemesi  halinde  yukarıdaki  cezalar  iki  misli artırılır" hükmü yer almaktadır.

Orman  Yasası  ile;  orman içi köyünde oturan ve burada nüfusa kayıtlı olanlar lehine özel hükümler getirilmiştir. örneğin,  31  ve  32.  maddelerde,  mülki  hudutları  içinde  devlet ormanı  bulunan köylerde, bu köy nüfusuna kayıtlı ve köyde oturan ihtiyaç sahiplerine emval verilebileceği kabul  edilmiştir.  Yine,  ormanda  kesim  ve  istihsal  işlemleri  de  öncelikle orman köylüleri tarafından  yerine  getirilmekte  ve  maliyet  bedeli  üzerinden  kendilerine yakacak  odun  verilmektedir.  Uyuşmazlığa  konu  hüküm de,  orman  içi  köylüleri lehine düzenlenmiş  hükümlerdendir.  Maddeye  göre;  köyün,  orman için köyü olması, suçun bu köy sınırları  içindeki ormandan  işlenmesi,  failin  bu  köy  nüfusuna  kayıtlı  olması ve fiilen bu köyde  oturması  hallerinde  ceza  artırılmayacak,  bu koşullardan birinin gerçekleşmemesi halinde  ise  ceza,  iki  misli.  artırılacaktır.  Fıkranın  uygulanabilmesi  için  suçun  işlendiği yerin  orman  için köyü olması şart değildir. Suçun, orman kenarı veya orman dışı köylerde işlenmesi  halinde,  failin  o  köyde  oturup oturmadığına bakılmaksızın, sözü geçen fıkra ile uygulama  yapılmalıdır.  Yasa  koyucu  suç  yerini  değil, orman içi köyde oturanları nazara almış, orman içi  köylülerinin,  köylerinin  sınırları  içinde  suç  işlemeleri  halinde,  diğer köylülere göre daha az ceza ile cezalandırılmalarını kabul etmiştir.

Maddi olayda, Orman İşletmesinin  31.3.1987  tarihli  yazısında  suçun  işlendiği  ve sanıkların  oturdukları  köyün  "Orman  dışı  köyü"  olduğu  bildirildiğinden,  sanıklar hakkında Orman Yasasının 91/son maddesinin uygulanması gerekmektedir. Bu itibarla, direnme hükmünün bozulmasına karar verilmelidir.

Sonuç:  Açıklanan  nedenlerle,  Yerel  Mahkeme direnme  hükmünün  istem gibi (BOZULMASINA), 1.4.1991 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972