Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1990/21
K: 1990/39
T: 26.02.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Zimmet suçundan sanıklar Hüseyin Y., Muammer T., Vahap G., Saadet Ferit T., Orhan A., Altay S., Hasan S., Fikri G., beraatlerine ilişkin İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün, katılan tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen 5. Ceza Dairesi 4.5.1989 gün ve 1637/2467 sayı ile;
  (İddia ve savunmaların, kooperatife ait tüm belgeler getirtilip bu konuda Sayıştay uzman denetçilerinden seçilecek bilirkişi kurulundan alınacak rapor sonucuna göre değerlendirilmesi gerekirken, yönetim kurulunun genel kurulda ibra edildiğinden ve harcamaların bilançoda yer aldığından bahisle noksan soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi) isabetsizliğinden bozmuştur.
  Yerel Mahkeme ise 20.9.1989 gün ve 153/280 sayı ile; karar yerinde yazılı gerekçe ile önceki hükümde direnmiştir.
  Bu hükmün de katılan tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyizi üzerine dosya, C.Başsavcılığının" onama" isteyen 15.1.1990 gün ve 5/6180 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
 
  KARAR : İncelenen dosyaya göre;
  İstanbul Büyükşehir Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu Başkan ve üyeleri olan sanıkların 260.000.000 lirayı zimmetlerine geçirdikleri iddiasıyla açılan davada, yerel Mahkeme suçun oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermiş ve bu karar özel Dairece sanıkların aleyhine bozulmuştur.
  Aleyhine yapılan bu bozmaya karşı sanık Hüseyin Y.'dan diyecekleri sorulmadan direnme kararı kurulduğu anlaşılmıştır.
  Bu husus C.Y.U.Y. nın 326. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesine aykırıdır.
  Bu nedenle direnme hükmünün esası incelenmeksizin belirtilen usuli eksiklikten dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
 
  SONUÇ : Açıklanan nedenle tebliğnamedeki isteme aykırı olarak direnme hükmünün esası incelenmeksizin usuli eksiklikten BOZULMASINA, 26.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18
  • Memnu Hakların İadesi TMK 7/2 Hk. 
  • 15.04.2024 17:33
  • Taahhüt ve Muvafakat İptali 
  • 14.04.2024 14:27
  • [Sigorta hukuku] Dain-i Mürtehin ve Kasko Ödeme Süreçleri 
  • 13.04.2024 08:25


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini