Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1990/155
K: 1990/177
T: 11.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Kayıtsızlık ve tedbirsizlikle firara sebebiyet vermek usçundan sanıklar Abdurahman, Kenan ve Hüseyin haklarında yapılan yargılamada;
Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi,2 4.2.29188 gün 117/13 sayı ile;
"Jandarma eri olan sanıkların cezaevi nöbetçisi oldukları sırada, kayıtsızlık ve tedbirsizlikle firara sebebiyet vermekten ibaret olan eylemlerinin, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanunun 7/a maddesine göre idari görev sırasında işlenmiş sayılacağı gerekçesiyle görevsizlik",
Dosyanın bu şekilde gönderildiği Bozkır İlçe İdare Kurulu ise, 2.9.1988 gün 16 sayı ile;
"Sanıklardan Kenan ve Hüseyin haklarında yargılamanın gerekliliği, Abdurrahman hakkında ise yarglamanın önlenmesi",
Kararı vermiş, bu kararı inceleyen Konya il İdare Kurulu ise, 7.4.1989 gün 224/76 sayı lie;
"Sanıkların yüklenen suçun adli görev sırasında işledikleri gerekçesiyle, Bozkır İlçe İdare kurulu kararının kaldırılarak MMHK. hükümleri uyarınca işlem yapılmasına yer olmadığına",
Karar verdiklerinden Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi ile Konya İl İdare Kurulu arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
Dosya, Yagrıtay C. Başsavcılığı'nın "Konyu İl İdare Kurulu kararının kaldırılmasını" isteyen 23.5.1990 gün 398 sayılı tebilğnamesiyle, 1. Başkanlığa gönderilmekle; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : İncelenen dosyaya göre;
Jandarma eri olarak cezaevi nöbeti tutan sanıkların, nöbette uyuyarak kayıtsızlık sonucu firara sebebiyet vedikleri iddia edilmektedir.
2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 7/a maddesinde, Jandarmanın mülki görevleri düzenlenmiş bulunmaktadır. Buna göre:
"Ceza infaz kurumları ve tutukevlerinin dış korumalarını yapmak" jandarmanın mülki (idari) görevleri arasında sayılmıştır.
Sanıkların olay tarihinde Bozkır İlçesi cezaevi dış koruma görevi yaptıkları sırada kayıtsızlık sonucu yüklenen suçu işledikleri iddia edilmesine gör, mülki (idari) görevleri sırasında olayın vukubulduğu iddia edilmesine göre,
Konya İl İdare Kurulu kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.
 
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Konya İl İdare Kurulu'nun 7.4.1989 gün 224/76 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, 11.6.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini