DAVA : Yerel Mahkeme, gündüzleyin bina içerisinden hırsızlık yapan sanık hakkında takdire dayanarak TCY. 491/4. maddesi uyarınca temel cezayı 1 sene hapis olarak belirlemiş, 806.400 lira olan çalıntı malın değerini pek fahiş olarak kabul ederek, takdir hakkını da kullanarak 522. madde ile yarı oranında artırmış, dava açılmadan çalıntı malın iadesini değerlendirerek 523/1. maddesi uyarınca ve yine takdire dayanarak maddede belirtilen sınırlar içerisinde sınırlar içerisinde 1/3 oranında indirim yapmıştır.

 

SONUÇ : Kanunda hükmolunacak cezanın alt ve üst sınırlarının yada sadece üst sınırının gösterildiği veya iki sınır arasında artırma veya eksiltme yapılabilecek durumlarda hakim yasal gerekçesini göstererek ya da takdire dayanarak hüküm kurmakta serbesttir. Takdirde yanılgıya veya tenakuza yahut zafiyete düşülen hallerde denetim yapılabilir. Olayımızda ise gerek temel ceza tayinininde, gerekse 522. madde ile artırım ve 523. madde ile indirim yapılırken takdire dayanılmış olaya ve dosya kapsamına göre takdir tenakuz yoktur, zafiyet veya yanılgıya da düşülmemiştir. Bu itibarla C.Başsavcılığı itirazının reddine karar verilmelidir. (Oybirliği ile)

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972