DAVA : Yerel Mahkeme, sanığın geçmişteki hali ve sabıkasız oluşunu gerekçe göstererek TCK.'nun 59. maddesini uygulamış, olayın meydana geliş şekli ve kusur oranını gözönüne alarak 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar vermiştir.

Dosyaya baktığımızda, sanığın 1923 doğumlu, evli, iki çocuklu, emekli albay ve sabıkasız olduğu ve hükmolunan cezanın ertelenmesine engel bir halinin bulunmadığı görülmektedir. Kaldı ki, Yerel Mahkeme TCK.'nun 59. maddesini uygularken sanığın bu olumla özelliklerini değerlendirmiş, ancak kusur oranı ve olayın meydana geliş şeklini gözönüne alarak cezasını ertelememiştir. 647 sayılı yasanın 6. maddesi sanığın kişiliği ve geçmişteki hali gözönüne alınarak değerlendirilmelidir. Kusur oranı zaten TCK.'nun 455. maddesi ile ceza tayini edilirken gözönüne alınmaktadır. Bu itibarla, 647 sayılı yasanın 6. maddesi kapsamında değerlendirilemez.

Yukarıda açıklanan özelliklere sahip bir kişiliği olan sanık hakkında 647 sayılı yasanın 6. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın ertelenmesi, erteleme kurumunun amacına, adalete, hakkaniyete ve dosya kapsamına uygun düşer (Oybirliği ile).

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972