Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1988/966
K: 1988/1966
T: 08.03.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Hükmen teslim olunan yere müdahaleden sanıklar Fazlı, Fikret'in yapılan yargılamaları sonunda, TCK.nun 309/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeler uyarınca sanıklara 18.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine sanık Fikret'in cezasının ertelenmesine dair, (Doğanşehir İcra Mahkemesi)nden verilen 5.5.1987 gün ve 1 esas, 1 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelennmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile 17.2.1988 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
 
KARAR : Sanık Fikret'in süresinde yapılmadığından temyiz isteminin reddine dair mahalli mahkemenin 21.12.1987 tarihli ek kararına vaki itirazı varit görülmediğinden red kararının ONANMASINA, Sanık Fazlı ile ilgili temyize gelince:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Hükme dayanak yapılan mahkeme ilamı suya vaki müdahale ve muarazanın menine yönelik bulunduğu ve sudan yararlanmanın koşullarını ve süresini belirlediği, bu tür bir ilama aykırı davranmanın koşulların varlığı halinde taraflar açısından İİK.nun 343. maddesindeki suçu oluşturacağı, oysa;
Sanığın hükme dayanak yapılan ilamda taraf olmadığı ve teslim tutanağı düzenlenmesi sırasında hazır bulunmadığı ve teslimle ilgili bir tebligat da yapılmadığı ve böylece de sanığın eyleminin suç oluşturmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre bozmadan temyiz istemi reddedilen sanık Fiket ile hükmü temyiz etmeyen sanıklar Sabit, Bayram, Kasım, Bekir'in de yararlanmalarına, 8.3.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini