Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1988/512
K: 1989/44
T: 13.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Kudret G. hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün sanık ve yerel C. Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen 7. Ceza Dairesi 13.7.1988 gün ve 14388/8041 sayı ile;
Bankanın 3167 sayılı Yasanın 7. maddesine göre zorunlu olduğu ihtaratı yapmadığı anlaşılmakla beraber maddedeki mevzuu bahis bu kuralın keşidecinin iyiniyetini göstermek amacına yönelik olduğu da gözönüne alınarak çekin mahkemece bankaya tevdi edilip 7. maddeye göre ihtarat yapılmasının sağlanması ve bu ihtarat üzerine kanundaki yazılı yedi işgünü içinde düzeltme hakkını kullanıp kullanmadığının araştırılıp belgeleri de eklenerek sonucuna göre bir hüküm tesisi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme ise, 28.9.1988 gün ve 792/613 sayı ile karar yerinde yazılı gerekçe ile önceki hükümde direnmiştir.
Bu hükmün de yerel C. Savcısı tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmesi üzerine Ceza Genel Kurulunda okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : İncelenen dosyaya göre;
Sanık hakkında 3167 sayılı Yasanın 16. maddesine aykırı davrandığı iddiasıyla açılan davada, CYUY.nın 135. ve 236. maddelerine aykırı olarak sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmuş ve özel Dairece sanık aleyhine bozma yapıldığı gözetilerek bozmaya karşı sanığın diyeceklerinin sorulmasını öngören CMUK.nun 326/3. maddesi hükmüne aykırı olarak direnme kararı verilmiştir. Bu nedenlerle sair yönler incelenmeksizin hükmün bu sebeple bozulmasına karar verilmelidir.
 
SONUÇ : C. Savcısının temyiz itirazının kabulü ile yerel Mahkeme direnme hükmünün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA 13.2.1989 gününde isteme aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini