DAVA : Etkili eylemde bulunmak suçundan sanık Doğan Erdoğan'ın TCK.nun 52, 456/3, 55/3 ve 59. maddeleri uyarınca 2 sene 9 ay 10 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.4.1988 gün ve 1988/5248 sayılı hüküm sanık vekili ve C.Savcısının temyizi üzerine 4. Ceza Dairesince incelenerek 30.6.1988 gün ve 1988/4443-4472 sayı ile;

"Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

Futbol oyununda arkadaşının çektiği şut sonucu topun isabetiyle canı yanan ve üzüntüye kapılan sanığın şutu atan ve kaçmakta olan Fırat Çoban'ı takiple arkasından attığı taşın hedefte hata sonucu bu an için kaçmakta olan taraflara bakmak için dönen mağdurun sol gözüne isabet ederek uzuv tatili niteliğinde yaralanmasına neden olduğu olayın akışından ve dosya içeriğinden anlaşılmasına göre bulunduğu yer itibariyle gözü hedef seçme ve isabet kayıt etme imkanına sahip bulunmayan sanığın tesadüfen mağduru gözünden yaralamasının asıl maksadını tecavüz ettiği nazara alınarak hakkında TCK.nun 458. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesi.."

İsabetsizliğinden bozmuştur.

Yerel Mahkeme "..sanık müessir fiil kastı ile taşı atmıştır. Hedef taşı attığı kişinin vücudunun tamamıdır. Taşın göze, başa veya bakşa bir yere isabet etmesinin önemi yoktur. Sanığın bunu bilmesi ve sonucuna katlanması gerekir.." gerekçesiyle direnmiştir.

Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ve sanık vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olduğundan dosya C.Savcılığının onama isteyen 24.10.1988 gününde ve 6031 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

 

KARAR : Dosya içeriğine ve toplanan kanıtlara göre, olay günü arkadaşlarıyla yedişer kişilik gruplar halinde top oynayan sanığın oyunculardan Fırat Çoban'ın çektiği şutun yüzüne isabet edip canının yanması üzerine, yerden aldığı taşı ona doğru fırlattığı, atılan taşın hedefte hata sonucu mağdur Yusuf Erten'in sol gözüne isabet ederek uzuv tatili niteliğinde yaralanmasına neden olduğu saptanmıştır.

Özel Daire ile yerel mahkeme arasında oluş ve subutta uyuşmazlık bulunmamakta, uyuşmazlık sanık hakkında TCK.nun. 458. maddesinin uygulanıp uygulanmıyacağına ilişkindir.

Futbol oyununda çekilen şutun yüzüne isabet etmesi nedeniyle canı yanan sanığın, şutu çeken ve kaçmakta olan Fırat'ın hedef gözetmeksizin gelişi güzel fırlattığı taşın mağdur Yusuf'un gözüne değip yaralayacağını önceden kestirmesine olanak bulunmadığı gibi hedefine karşı amacı da onun hareketine ayniyle mukabele edip adi müessir filika etmekdir. Bu itibarla husule gelen sonuç sanığın hiçbir surette kastetmediği ve eylemsel olarak yönelmediği asıl maksadı aşan ve taşan bir sonuçtur. Bu nedenle TCK.nun 458. maddesinin uygulanması gerekir. Bu nedenle Özel Daire bozma kararı yerinde olup uyulmak gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle direnilmesinde isabet görülmemiştir.

Çoğunluk görüşüne katılmayan bir üye direnme gerekçesine uygun olarak hükmün onanmasına yönünde oy kullanmıştır.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972