Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1988/433
K: 1988/479
T: 21.11.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Müşterek, borçlarından dolayı C.A. ve R.K. hakkında alacaklının talebi ile icrada takip yoluna gidildiği, sanıkların icra memuru huzurunda ayrı ayrı borcu kabul edip her ay 20.000'er liradan toplam 40.000 lirayı ödeyeceklerini taahhüt ettikleri, fakat daha sonra taahhütlerini ihlal ettikleri ve ödemedikleri, bunun üzerine alacaklı vekilinin İcra Ceza Hakimliğine başvurup her ikisi hakkında şikayetçi olduğu, yapılan yargılama sırasında müşteki vekilinin sanık C.A. hakkındaki şikayetinden vazgeçip diğer sanık hakkında davaya devam edilmesini istediği, ancak Yerel Mahkemenin, şikayetten vazgeçmeyi sirayet ettirerek her iki sanık hakkındaki davayı düşürdüğü ve bunda direndiği görülmüştür.
Sanıklardan birisi hakkında dava veya şikayetten vazgeçmenin sonunda; öteki sanıkların da yararlanmasını kabul eden TCK.'nun 99/2. maddesi hükmü mutlak olmayıp sanıklar birleşmedikçe suçun oluşmayacağı çeşitten eylemlerde uygulanabilir. Başka bir deyişle, vazgeçmenin sirayeti için sanıkların eylemlerinde ayniyet bulunmalıdır. Bu nedenle aynı olayın sanıklarından birisi hakkındaki vazgeçme diğer ortak sanıklara da sirayet eder.
Dava konusu işte borç müşterek ise de; taahhütleri ve bunu ihlalleri birbirinden bağımsız eylemlerdir.
Aksi görüş benimsendiği takdirde, Anayasa ve yasalarca kişilere tanınan şikayet ve hak arama özgürlüğü kısıtlanmış olur.
Bu itibarla; bozma kararına uyup yargılamaya devamla sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması ve bunda direnilmesi yasaya aykırı ve bozmayı gerektirir (Oybirliği ile).
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini