İçtihat Özeti: Okulun davalı M.E Bakanlığına devredildiği, ayrıca bu durum hizmet tesbit davası ile de belirlendiğine göre; Milli Eğitim Bakanlığı dava konusu alacaktan sorumludur.

Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ile hafta tatili ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacının dava dışı olan Y..... İmam Hatip Lisesi Yaptırma Derneği tarafından inşa edilen okul inşaatında çalıştığı inşaat bitimini müteakip Dernek Tüzüğü gereği derneğin son genel kurulda dernek feshedilerek davacının inşaatında çalıştığı okulun davalı Milli Eğitim Bakanlığına devredildiği, bu şekilde fiilen işyeri devrinin gerçekleştiği anlaşıldığından bu hususlar kesinleşen hizmet tesbit davası ile de belirlendiğinden Borçlar Kanununun 179. maddesi gereğince işyerini devralan Milli Eğitim Bakanlığı gerçekleşmesi halinde dava konusu alacaklardan sorumludur. Buna rağmen işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken Milli Eğitim Bakanlığı aleyhine açılan davanın reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 30.9.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972