 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 2003/828
K: 2003/11783
T: 23.6.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SİGORTA GİRİŞ BİLDİRGESİ-İŞYERİ ÜCRET BORDROSU
- DAVANIN HUSUMET YÖNÜNDEN REDDİ
- DELİLLERİN TOPLANMASI
- ESAS HAKKINDA HÜKÜM VERİLMESİ
İçtihat Özeti: Daha önce verilen sigortalı işe giriş bildirgeleri ve ücret bordralarında önceki limited şirket ile birlikte davalı Anonim Şirket'in işveren olduğu yazılıdır. Bu belgeler nazara alınmadan davalı Anonim Şirket hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddine karar verihnesi hatalıdır.
(1086 s. HUMK. m. 38,236,238,240,243,244)
Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme,davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1995 senesinde işyerinden verilen sigorta prim bildirgesindedava dışı Limited Şirket işveren olarak gösterilmiş, 1996"1997 yıllarındaki işe giriş bildirgelerihinde a.ynı Limited Şirketi tarafından verildiği ve işyeri boldrolarının da Limited Şirket tarafından düzenlendiği anlaşılmıştır. 1999 ve 2000 yıllarında verilen sigortalı işe giriş bildirgelerinde ve düzenlenen i.şyeri ücret bordrolarında önceki Limited Şirket ile birlikte davalı Anonim Şirketin işveren olduğu yazılıdır. Mahkemece bu belgeler nazara alınmadan davalı Anonim Şirket hakkındaki davanınhusumet nedeniyle reddine karar verilmesi hatalıdır. Yapılacak iş, tarafların tümdelillerini toplamak, tanıklarını dinlemek, davacının çalıştığı işyerinin değişip değişmediğini, işverenler arasında işyeri devri mevcut olup olmadığını saptamak ve sonucuna göre karar vermekten ibarettir.
Sonuç : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
