 |
T.C
YARGITAY
9. HUKUK DAÝRESÝ
E: 2003/19869
K: 2004/8806
T: 19.04.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ÝÞ MAHKEMELERÝ
- MUHAKEME USULÜ
- TAKAS TALEBÝ
5521 s. IþMahK/7
Davacý, kýdem tazminatý, yýllýk izin, zorunlu harcama tutarý ile ücret alacaðýnýn ödetilmesine karar verilmesini istemiþtir.
Yerel mahkeme isteði kýsmen hüküm altýna alýnmýþtýr.
Hüküm süresi içinde davalý avukatý tarafýndan temyiz edilmiþ olmakla dosya incelendi, gereði konuþulup düþünüldü:
1 .Dosyadaki yazýlara toplanan delillerle kararýn dayandýðý kanuni gerek-tirici sebeplere göre, davalýnýn aþaðýdaki bendin kapsamý dýþýnda kalan temyiz itirazlarý yerinde deðildir.
2.Davalý, takas talebinde bulunmuþ mahkeme 10 günlýk cevap süresinde takas talebinde bulunmadýðý için bu isteðin reddine karar vermiþtir. Ýþ Mahkemelerinde yazýlý yargýlama usulü deðil þifahi yargýlama usulü uygulandýðýndan ilk oturuma kadar takas talebinde bulunulmasý mümkündür. Davalý, ilk oturumdan önce takas talebinde bulunmuþtur. Bu nedenlerle takas talebinin bir deðerlendirmeye tabi tutularak sonuçlandýrýlmasý gerekir. Yazýlý gerekçe ile takas talebinin reddedilmesi hatalý olup bozmayý gerektirmiþtir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararýn yukarýda yazýlý sebepten BOZULMASINA, peþin alman temyiz harcýnýn istek halinde ilgiliye iadesine, 19.4.2004 gününde oybirliði ile karar verildi.
|
