 |
T.C
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/18669
K: 2004/6766
T: 01.04.2004 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SOSYAL PAKET
- GİYDÝRÝLMİŞ ÜCRET
ÖZET: Mahkemece yapılacak iş, önceki dönem Toplu İş Sözleşmesini getirtmek, Toplu İş Sözleşmelerinde 'Sosyal Yardım Paketi' olarak gösterilen alacak ile davacıya "süt-yoğurt parası" adı altında yapılan ödemelerin aynı alacak olup olmadığını saptamak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
1475 S.Iş.K/26
4857 S.İş.K/32
Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerekti-rici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece, dava kabul edilmiştir.
Davacının son günlük çıplak ücretinin 7.788.000 TL. olduğu taraflar arasında çekişmesizdir.
Hükme esas alman 3.4.2003 tarihli bilirkişi raporunda , davalının hesap tablosu esas alınmakla birlikte " Giyim Yardımı " ve " Sosyal Yardım "ýn nazara alınmamış olduğu belirtilerek hesaplama yapılmıştır. Bu hesaplamada " Sosyal Yardım " adı altında giydirilmiş ücrete ilave edilen miktarın mükerrer nazara alınıp alınmadığı hususu çekişmelidir.
Davacının hizmet sözleşmesi emeklilik nedeniyle 13.8.2001 tarihinde sona ermiştir Dosya içerisinde, fesih tarihinden sonra 2.10.2001 tarihinde imzalanan 1.7.2001-30.6.2002 dönemini kapsayan Toplu İş Sözleşmesi bulunmaktadır. Gerçekten, bu sözleşmenin 42. maddesinde 'Sosyal Yardım Paketi' düzenlemesi bulunmaktadır. Davalı, bu yardımın bordrolarda ve giydirilmiş ücrete esas hesap tablosunda 'süt-yoğurt parası' olarak gösterilip nazara alındığını yeniden ilave edilmesi ile mükerrer yararlandırma ve fazla hesaplama yapıldığını savunmaktadır. Buna göre, öncelikle bu husus açıklığa kavuşturulmalıdır.
Mahkemece yapılacak iş, önceki dönem Toplu İş Sözleşmesini getirtmek, Toplu İş Sözleşmelerinde 'Sosyal Yardım Paketi' olarak gösterilen alacak ile davacıya "süt-yoğurt parası" adı altında yapılan ödemelerin aynı alacak olup olmadığını saptamak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 1.4.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
|