 |
T.C
YARGITAY
9. HUKUK DAİRESİ
E: 2003/14779
K: 2004/4129
T: 04.03.2004
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- DEVAMSIZLIĞIN İRADE DIŞINDA BİR NEDENE DAYANMASI
- HAKLİ NEDENLE FESÝH
ÖZET: Davacının yeni adresteki işyerinde tabip olarak çalışmasına bağlı olduğu bazı kurumlarca izin verilmemesi nedeniyle yeni işyerine gidemediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacının devamsızlığı kendi iradesi dışında gerçekleşen haklı bir nedene dayandığından iş akdinin davacı tarafından haklı nedenle feshettiğinin kabulü gerekeceğinden ihbar tazminatına hak kazanamaz- Bu talebin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
1475 s. IşK/16
4857 s. İşK/24
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile ücretli izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1 .Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektiriri sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2.Davacmın, davalının işyerinde hekim olarak çalışmakta iken işyerinin bir başka adrese taşınması üzerine davacının yeni adresteki işyerinde tabip olarak çalışmasına bağlı olduğu bazı kurumlarca izin verilmemesi nedeniyle yeni işyerine gidemediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Davacının devamsızlığı kendi iradesi dışında gerçekleşen haklı bir nedene dayandığından iş akdinin davacı tarafından haklı nedenle feshettiğinin kabulü gerekeceğinden ihbar tazminatına hak kazanamaz. Bu talebin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 4.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
|
