ÖZET: Yıllık ücretli izinlerin kullanıldığını gösteren bir s   belge davacıdan sorulmalı varsa itirazları ve dayanağı deliller toplanmalı, karşı taraftan diyeceği de sorularak değerlendirilmeli ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır.

 

Davacı, ihbar, kıdem tazminatı ile izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içnide davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir

2- Mahkemece yıllık ücretli izin alacağı da hüküm altına alınmış ise de dosya içinde yıllık izinlerin kullanıldığını gösteren imzalı bir belge bulunmaktadır. Bu belge davacıdan sorularak varsa itirazları ve dayanağı deliller toplanmalı karşı taraftan da diyecekleri sorularak bir değerlendirmeye tabi tutulmak suretiyle hüküm kurulmalıdır.

Eksik inceleme ile bu isteğin de kabulü hatalıdır.

Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 8.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972