Davacı, kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

1. Milli Eğitim Bakanlığının temyizden vazgeçmesi nedeniye temyiz isteminin REDDİNE,

2. Davacının Zonguldak Atatürk Anadolu Lisesinde Eylül 1997-Haziran 1999 tarihleri arasında temizlik işlerinde çalıştırıldığı ücretinde kantin gelirinden aydan aya ödendiği konularında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Diğer taraftan davacının haftanın kaç gün çalıştığı bu çalışmalarının kanun kapsamında olup olmadığı ihtilaf konusu oluşturmaktadır.

Mahkeme davacının temizlik işlerinde çalıştırıldığından bu nedenle iş yasası kapsamında olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmiş ise de;

1475 sayılı kanunun 5. maddesi 4. bendinde "ev hizmetlerinde" çalışanların yasa kapsamında olmadığı yer almaktadır. Okul gibi yerlerde yapılan temizlik işlerinin yasa kapsamında kabul etmek gerekir. Bu durumda davacı ile okul idaresi ve okul idaresi tüzel kişiliği olmadığından Milli Eğitim Bakanlığı arasında 1475 sayılı yasa kapsamına giren hizmet ilişkisi bulunduğundan bu yönde inceleme ve araştırma yapılarak hesap raporu almak suretiyle karar verilmek Üzere kararın bozulması gerekir.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.4.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972