Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 2002/10748
K: 2002/9546
T: 6.6.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
· İŞ AKDİNİN FESHİ
· KIDEM TAZMİNATI
· İKRAMİYE, İZİN ÜCRETİ
ÖZET: 7475 sayılı İş Kanununun 14. maddesine göre kıdem tazminatının bir yıl karşılığı 30 gün olarak hesaplanması gerekirken bilirkişinin 40 gün üzerinden yanlış olarak değerlendirilmesi doğru değildir.
(1475 s. İş K. m. 14, 16/11)
 
Davacı, kıdem tazminatı, ikramiye, izin ücreti, ücret ve yakacak yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Toplu iş Sözleşmesinin 34. maddesinde değişik fesih hallerinde kıdem tazminatının farklı hesaplanacağı düzenlenmesi getirilmiş ise de; anılan madde de hizmet akdinin 1475 sayılı İş Kanununun 16/11. maddesi gereğince fesih hali düzenlenmiştir. Bu nedenle Yasanın 14.maddesi gereğince kıdem tazminatının bir yıl karşılığı 30 gün olarak hesaplanması gerekirken bilirkişinin yanlış değerlendirilmesine itibar edilerek 40 gün üzerinden hesaplanması hatalıdır.
3-İkramiyenin kıstel yevmiye üzerinden hesaplanması gerekirken tüm süre üzerinden hesaplanması da bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 6.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Anneye bakamamak 
  • 18.08.2025 21:37
  • Terör Örgütü Propagandası Suçu (TMK 7/2) ve Katalog Suç Niteliği : DMK 48 - A/5 VE CMK 100/3 değerlendirmesi 
  • 14.08.2025 15:01
  • Demirbaş + Ortak gider.. Hepsi aidatla karşılanıyor.. 
  • 05.08.2025 01:36
  • Tapu babamın adına, kira sözleşmesi benim adıma. Kiracı tahliye hk.? 
  • 01.08.2025 20:09
  • İşveren bizimle yapmış olduğu protokolü baskıyla bozdu. 
  • 01.08.2025 11:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini