 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E : 2001/9943
K : 2001/10886
T : 25.6.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Türk Telekominikasyon AŞ. adına Avukat Nimet Ö... ile 1-Necip G..., 2-Hüseyin B... Mirasçıları aralarındaki daha hakkında Nazilli 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 20.3.2001 günlü ve 862 / 99 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :
YARGITAY KARARI
Davacı kurum, davalılardan Necip G...'e ait olup ve diğer davalıların murisi tarafından işletilen araçta iş kazası geçiren personeline yargılama ve icra yolu ile ödediği destekten yoksun kalma tazminatını rücuan talep etmektedir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. Maddesine göre iş mahkemeleri "İş Kanunu'na göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş aktinden veya İş Kanunu'na dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir. Somut olayda taraflar işçi ve işveren sıfatına haiz olmayıp, hizmet akti ilişkisi de bulunmadığından, uyuşmazlığa iş mahkemesi sıfatı ile bakılması mümkün değildir.
Uyuşmazlıkta hukuk mahkemelerin görevli olduğu dikkate alınmadan iş mahkemesi sıfatı ile esastan karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alman temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.