 |
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E : 2001/9350
K : 2001/10169
T : 14.6.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Türkiye D...Gemi İş Sendikası adına Avukat Hüseyin E... ile l-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Emine S..., 2-L...-İş Sendikası adına Avukat Metin B... aralarındaki dava hakkında Ankara 8. İş Mahkemesinden verilen 8.5.2001 günlü ve 57 / 244 sayılı hüküm, davalılar avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, işçi Sendikası, davalı Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 17 Ocak 1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan istatisliğin 14 numaralı Gemi iş kolunda kurulu diğer diğer davalı işçi sendikasının üye sayı ve yüzde oranı itibariyle doğru olmadığım ileri sürerek Ankara İş Mahkemesinde 1999 Ocak ayı istatistiğinin açıklanan yönden iptali ile gerçek durumun teshiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda mütalaasına başvurulan bilirkişi raporu doğrultusunda istek gibi hüküm kurulmuştur. Ancak belirtmek gerekir ki, bilirkişi inceleme ve değerlendirme yaparken 1998 Temmuz-Aralık ayları arasındaki dönemi hiç dikkate almamış, uyuşmazlıkla ilgili bulunmayan 1999 yılı Temmuz ve Aralık aylan arasındaki altı aylık döneme göre davalı işçi sendikasının üye sayısını ve yüzde oranını tesbiti yoluna gitmiştir. 2822 sayılı Toplu İş Sözleşmesi ve Grev Lokavt Kanunun 12. maddesi kurallarına açık bir aykırılık teşkil eden böyle bir rapora dayanılarak hüküm kurulması mümkün değildir. 1999 Ocak İstatistiğine itirazda bulunulduğuna göre daha önce sonuçlanıp kesinleşmiş olan 1998/Temmuz ayı istatistiğinden sonraki 6 aylık dönem gözönünde tutularak işçi sendikasının üye sayısı ile oranının belirlenmesi gerekir. Bunun için yeni bir bilirkişi aracılığıyla inceleme ve araştırma yapılmalı ve bu incelemede mahkemeye celbedildiği anlaşılan sendika üye kayıtlarıyla karşılaştırma yapılmak suretiyle sonuca gidilmelidir.
Yazılı şekilde davacı sendikanın isteği doğrultusunda karar verilmesi hatalıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.