Türkiye Genel Hizmetler İşçileri (Genel-İş) Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat Selçuk E... ile l-Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı adına Avukat Şinasi Ö... , 2-Belediye İş Sendikası adına Avukat Levent B... aralarındaki dava hakkında Elazığ İş Mahkemesinden verilen 9.4.2001 günlü ve 924 / 201 sayılı hüküm, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü :

Davalı Belediye İş Sendikası, Belediye'ye ait işyerinde çoğunluk tesbiti için 3.9.1999 tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına başvurmuştur. Bakanlıkça yapılan incelemelere göre işyerinde başvuru tarihinde çalışan 5 işçinin tamamı davalı sendikaya üyedir. Bu tesbite karşı davacı sendika işçi ve üye sayılarına itirazda bulunarak dava açmış ve bunun sonucu işyerinde 19 işçinin çalıştığı, bunlardan 11 nin davalı sendikaya, 7 sinin davacı sendikaya üye oldukları, bir işçininde herhangi bir sendikaya üyeliği bulunmadığı belirlenmiştir.

Bilirkişi tarafından rapor düzenlendikten sonra davacı itirazda bulunarak davalı sendikaya üye 11 işçinin 18.3.1999 tarihinde istifa ederek 23.3.1999 tarihinde de davacı sendikaya üye olduklarım ileri sürmüştür. Dosya içeriğine göre 3.9.1999 başvuru tarihinden aylarca önce davacı sendika üye sayısının 7 olmayıp 13'e ulaştığı, davalının ise 11 den 5'e düştüğü görülmektedir. Bu durumda başvuru tarihi itibariyle işyerinde davalı sendikanın çoğunluğu sağlayamadığı sonucuna varılarak davanın kabulü ile davalı sendikanın çoğunluğunun bulunmadığının tesbitine karar verilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Elazığ Asliye 1. Hukuk (İş) Mahkemesinin 9.4.2001 gün ve 1999/924 esas, 2001/201 karar sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,

2-İtirazın kabulü ile Davalı Belediye-İş Sendikasının Mazgirt Belediyesi işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak için yetkililerden Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının 27.9.1999 tarih ve 0.12.00.01-11092 - 22829 sayılı yetki tespit yazısının iptaline,

3- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı yararına takdir edilen 45.000.000 TL. avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı sendikaya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 49.660.000 TL. yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile (Bakanlık harçtan bağışık olmak kaydı ile) davacıya verilmesine, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine. 2822 sayılı yasanın 15/2. maddesi gereğince kesin olarak 14.6.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972