DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile gecikme zammı alacağının ödetilmesine karar

verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde, davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı önce kısmi dava ile fark kıdem tazminatı davası açmış; sonra da bilirkişi raporunda belirlenen miktar üzerinden ek davasını açmıştır. İstek kıdem tazminatı ile birlikte geçmiş günler faizine ilişkindir. Bu davalardan ayrı olarak davalı işveren de haksız yere ödediği ihbar tazminatı miktarının geri ödenmesi davasını açmış o dava da sonuçlanmış ve kesinleşmiştir. Bir başka anlatımla kesin ilama bağlanmıştır.

Bu bakımdan son açılan ek davada artık kesin hükme bağlanan alacağın takas ve mahsubu yapılamaz. Davalı isterse ilama icraya koymak suretiyle o alacağının tahsili yoluna girebilir. Bu anlatıma göre fark kıdem tazminatı alacağı için fesih tarihinden itibaren geçmiş günler faizi hesap edilmeli ve belirlenen miktarlarda herhangi bir indirime gidilmeksizin hüküm altına alınmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24.5.2001 gününde oybirliği ile karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972