T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E : 2001/ 5953

K : 2001/8589

T : 17.5.2001

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

DAVA : Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücret farkı, ikramiye ve ilave tediye, afet

yardımı, yemek, gıda, yakacak, bayram ve giyecek yardımları ile izin yardımının ödetilmesine

karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2. Kıdem tazminatı hüküm altına alınmış ise de daha önce davacıya bu ad altında ödenen miktar düşülmemiştir. Bu konuda davalı taraf bilirkişi raporuna itiraz etmiştir. Konu incelemeye tabi tutularak sorumluluk miktarı tespit edilmelidir.

3. Hükme esas alınan Toplu İş Sözleşmesine göre afet yardımı hesaplanmış ise de Toplu İş Sözleşmesi dosyada yer almadığı için bu konuda temyiz incelemesi yapılamamaktadır. Gerçekten toplu iş sözleşmesine göre afet yardımına göre afet yardımının zarara uğrayan veya uğramayan herkese' mi yapılacağı yoksa bunun zarar koşuluna mı bağlı olduğu bilinmemektedir. Konunun açıklığa kavuşturulmadan hüküm altına alınması hatalıdır.

4. İlave tediye ve ikramiye alacağı toplamı için en yüksek işletme kredisi faizi kabul edilmiştir. Oysa ilave tediye toplu iş sözleşmesinden değil 6772 Sayılı Kanundan kaynaklanmaktadır. Bu itibarla kanundan doğan ilave tediyeye yasal faiz yürütülmekle yetinilmelidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.5.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.