YARGITAY İLAMI

D. Esra Y... adına Avukat Bilgin Y... ile 1.Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş. 2.Sedat E... adına Avukat Mutluhan K... aralarındaki dava hakkında Ankara 3.İş Mahkemesinden verilen 21.12.2000 günlü ve 826-1743 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı gazeteci olduğunu sarı basın kartı taşıması gerektiğini belirterek davalılar hakkında bu durumun tesbitine karar verilmesi talebinde bulunmuştur.

Mahkemece eda davası açılması gereken hallerde tesbit davacı açılmasının kural olarak doğru bulunmadığını gerekçe göstererek davanın reddine karar verilmiştir.

İstek sonucu itibari ile sarı basın kartını taşımaya hak kazanılıp kazanılmaması şeklindeki uyuşmazlıkla ilgilidir. Bu uyuşmazlığın ancak açılacak böyle bir dava ile çözümlenmesi gerekir. Bu itibarla davacının davayı aşmakta hukuki yararı vardır. Böyle olunca işin esası incelenerek husumet konusu da çözümlenmek suretiyle hasıl olacak sonuca göre karar verilmelidir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.3.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972