Hukuki.NET

T.C

YARGITAY

DOKUZUNCU HUKUK DAİRESÎ

E: 2001/20651

K: 2002/6471

T: 24.04.2002

 

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • KIDEM TAZMİNATI
  • GİYDİRİLMİŞ ÜCRET

ÖZETİ: Fesih tarihinden geriye doğru bir yıl içerisinde ödenmiş ve ödemesi gereken haklar esas alınarak, kıdem tazminatına esas çıplak ücret dışındaki sosyal ve parasal hakların bir günlük miktarının bulunması ve çıplak ücrete eklenerek giydirilmiş ücretin belirlenmesi gerekir.

1475 s. IşK/14

 

Davacı, fazla ödenen ihbar ve kıdem tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.

Hüküm süresi içinde, davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:

Toplu İş Sözleşmesinde öngörülen sosyal yardımlar ve ikramiyenin kıdem ve ihbar tazminatına esas ücretin hesabında ne şekilde yansıtılacağı hususunda taraflar arasında uyuşmazlık söz konusudur.

Dairemizin istikrar kazanan görüşüne göre fesih tarihinden geriye doğru bir yıl içerisinde ödenmiş ve ödemesi gereken haklar esas alınarak, kıdem tazminatına esas çıplak ücret dışındaki sosyal ve parasal hakların bir günlük miktarının bulunması ve çıplak ücrete eklenerek giydirilmiş ücretin belirlenmesi gerekir. Henüz hak kazanılmamış ikramiye ve sosyal hakların giydirilmiş ücretin hesaplanmasında nazara alınması mümkün değildir.

Dairemizin bu görüşüne uygun şekilde dava konusu çözümlenmeli, gerekli görülürse bilirkişiden ek rapor alınmalı ve sonucuna göre karar verilmelidir.

Mahkemece bilirkişinin Dairemiz görüşüne uymayan saptamalarına değer verilerek davanın reddedilmesi hatalıdır.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 24/04/2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini