Hukuki.NET

T.C

YARGITAY

DOKUZUNCU HUKUK DAİRESİ

E: 2001/20340

K: 2002/6373

T: 17.04.2002

 

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


  • İKRAMİYE ALACAĞI HESABI

ÖZETİ: İlave tediye ve ikramiye alacaklarının son ücreti üzerinden hesap edilmesi de hatalıdır. Söz konusu alacaklar ait oldukları dönemlere ait ücretler üzerinden hesap edilmelidir

1475 s. IşK/26

4857 s. lşK/32

 

Davacı, TİS' den doğan alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.

Hüküm süresi içinde, taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

1-Davacı, dava dilekçesinde 1996 - 1999 yıllan arasında bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini belirterek alacak davası açmış, mahkemece ikramiye ve ilave tediye dışında bazı işçilik haklarının davalının resmi kurum olması hasebiyle ödenmiş olacağı varsayımına dayanılarak isteklerinin reddine karar verilmiştir.

Dosyada mevcut belgelerden bir kısım alacakların ödendiği anlaşılmakta ise de; diğer bir kısmının alacaklara ait tahakkuklarının yapıldığı ancak ödeme belgelerinin bulunmadığı görülmektedir. Bu itibarla taraflardan tüm delillerin sorulup, toplandıktan sonra dava konusu alacaklarla ilgili gerekli inceleme ve araştırma yapılıp bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra bir değerlendirmeye tabi tutulup sonucuna göre karar verilmelidir.

2-Davalı, temyizinde ilave tediye ve ikramiye alacaklarının son ücreti üzerinden hesap edilmesi de hatalıdır. Söz konusu alacaklar ait oldukları dönemlere ait ücretler üzerinden hesap edilmelidir. Yazılı şekilde hüküm kurulması ayrı bir bozmayı gerektirmiştir.

 

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/04/2002 gününde oybirliği ile karar verildi.

İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini